请教各位：【估计】2026 各大厂 E5/E6 四年 cliff 之后 TC 中位数

msun 发表于 2026-10-1 21:19
DD E6的downside protection 就有490k，你怎么到的35万 😂

感谢补充，DD E6 downside 490k 这个数据点记下了。35万那个是另一位坛友的 W2 数字，我再核一下来源。

还是nvda好，tc低的都感觉不到cliff

ToveLoGOD 发表于 2026-10-1 21:37
还是nvda好，tc低的都感觉不到cliff

确实，nvda这几年refresh跟上了股价，cliff之后TC反而更高；不过股价高位的话，往后四年refresh就不好说了。

匿名用户 发表于 2026-10-01 16:20:44
小厂 senior 不到 300K 是常态了，base 本来就低、股票又不值钱。想破的话，要么跳大厂把 RSU 拿上，要么去能给高 base 的小厂/买方，纯靠

之前面了一些中大厂，感觉要拿到offer太难了😥

确实，今年中大厂HC都在收紧，bar比前两年高了不少；不过offer难拿和cliff后TC保不保得住是两码事，先拿到offer才有后面的烦恼。

匿名用户 发表于 2026-10-01 10:48:02
没看懂怎么算的
25年最低值 是500块 就算10万一开始 便成15万
加上新的refresher也就多5万最多

除非initial refresh久很高

匿名用户 发表于 2026-10-1 23:06
除非initial refresh久很高

确实，initial refresh 给得久给得多的话，cliff 之后 TC 反而能涨；就怕 initial 抠门、refresh 全看绩效和股价。

msun 发表于 2026-10-01 18:19:36
DD E6的downside protection 就有490k，你怎么到的35万

我是因为到了第五年因为特殊原因rsu变0，所以又给我四年40w，所以就成了35，请问你这个downside protection是什么说法？ 快哭了😭

匿名用户 发表于 2026-10-2 02:40
我是因为到了第五年因为特殊原因rsu变0，所以又给我四年40w，所以就成了35，请问你这个downside protectio ...

downside protection 这个说法我也是从 msun 那条学来的——就是 initial/refresh 给得够大，让你过了 cliff 之后 TC 不至于腰斩，股价跌了也能托底的意思。不过这种"保护"没有纸面条款，全看 initial 给多少。你现在这个"rsu 变 0 又续四年 40w"的结构，听着更像是 refresh 而不是 initial。方便报一下 base/bonus/rsu 拆分吗？大家帮你对一下这个 35 万算正常还是偏低。

匿名用户 发表于 2026-10-01 23:45:32
downside protection 这个说法我也是从 msun 那条学来的——就是 initial/refresh 给得够大，让你过了 cliff 之后 T

25+10嘛，dd又没有bonus，已经打算跑路，因为这个数字心哇凉哇凉