公司会计都开始用claude code 写码了

donnice 发表于 2026-10-7 18:11
是的。我姑且算是个教数据库的老师，其实你打破沙锅问到底，任何software eng说白了就干两件事——怎么读 ...

你还真教它？这种匿名帖，多半是有问题的。他说公司老板让eng review会计用AI写的整套写数据库的程序。这谁能review？不要测试的吗?代码量多大，谁免费帮会计部门review？

匿名用户 发表于 2026-10-7 14:17
当然不只是，我要做的是全生态链，上游，下游，产品，技术，宣传，前端，后端，我只是在用AI做一个基石， ...

为你高兴，祝你好运🎉

494383005 发表于 2026-10-8 04:46
有一个不就代表技术牛逼不是赚大钱的必要条件吗

我从来没说过技术牛逼就能赚大钱吧 。

我从来也没说过技术不牛逼就不能赚钱吧。

我只是很好奇 lz这种 网上发几个帖子招募试用玩家，然后把app上架了 就觉得自己牛逼不行 好似跑通了一个前所未有的商业模式，觉得这个能当未来的大失业时代的 backup plan的自信是怎么来的。    好羡慕lz有那么强的自信啊 。

但凡随便问下AI 独立开发者中位数能赚多少钱。 心里都该有数了吧， 当然 lz 肯定是万中无一的佼佼者， 独立开发者里面的 TOP0.00001%  今天赚20 明天赚20万 后天赚20亿那种。

有名人士 发表于 2026-10-07 13:45:46
这帖子标题, 看不起会计吗会计其实就是选错专业的程序员。会计学的好的编程上手没啥难度。

?

xliu34 发表于 2026-10-7 14:29
你还真教它？这种匿名帖，多半是有问题的。他说公司老板让eng review会计用AI写的整套写数据库的程序。这 ...

我个人拙见，我们技术人员如果说有什么优良传统，开放应该算一个。技术本身很枯燥，非专业人员感兴趣的本来就不多。现在好不容易趁着vide coding的东风，有越来越多的人开始生产代码，因此对软件工程开始有兴趣，这本身是好事，我也乐得向大家宣传一下我们的工作的实质。这样的话，在日常工作中，我们和其他部门的同事们合作起来也更为顺畅，起码他们不会因为刚会写两句SQL，就无脑提出一个"给我一个管理员权限"这种荒谬的要求，在让agent帮忙实现代码的时候能稍微有根筋，明白POC和产品代码之间是有界限的。

退一万步说，即使再怎么不情愿，随着AI的发展，我们也阻挡不了越来越多非专业人士开始写代码的事实。那我们能做的，是让这个过程起码可控一点，少出点错。更何况，螺丝刀和锤子人人都会用，但洗衣机坏了，大多数人还是得让专业的来修。不是么？

挺好的，说明人家爱学习新技术。毕竟一个懂Code+财务/审计/税务还是比较吃香的。。

匿名用户 发表于 2026-10-07 09:40:06
完全可行，用opus 5.5 写代码，用fable review一下，轻松无压力，而且token用量可控，opus输出，fable输入，token用量完全可控，

怎么聊个天给聊急了，感觉是不是经常跟人吵架

near future编程就跟写作一样，成为知识工作者的底层（黑箱）技能之一。再远一点的未来人类可能都没机会做知识工作了。

donnice 发表于 2026-10-07 15:11:34
是的。我姑且算是个教数据库的老师，其实你打破沙锅问到底，任何software eng说白了就干两件事——怎么读数据，怎么写数据，从前端到后端，从ERP到AI/M

大部分商业岗就是个data laundering的，用AI加dashboad可以解决40%的问题。你说的那些系统设计只能买个会计软件了，该买就买反正是公司出钱我不心疼。

donnice 发表于 2026-10-07 15:38:39
我个人拙见，我们技术人员如果说有什么优良传统，开放应该算一个。技术本身很枯燥，非专业人员感兴趣的本来就不多。现在好不容易趁着vide coding的东风，有越来

商业岗位一般都是deal 多个数据库的，公司内部的不说，用的三四个外包service provider 也有各自的数据库。你们怎么设计的我不管但是数据其实都是我们的，每天都有大量的输入，transformation, output，还有validation 等步骤。怎么拼装不同source 的数据，有些不match 的还要手动清理，用AI写个JavaScript 干这些刚刚好，就开个网页就做完了。请个码农不见得能理解transformation 的商业逻辑，没必要浪费昂贵的码农资源。