为什么有些女生觉得“给钱是最容易的付出”？

换个角度思考，楼主你如果包小三小四，你只负责给她们钱，不付出感情和陪伴，你指望她们真的会爱上你吗？这样说不是要你去包小三， 只是打个比方。当然原配和小三角色是不一样的，但对情感的需求应该都一样把。
或者不要说小三，你财务上支持一个朋友或弱势人群，不付出感情，你觉得他们会对你有多深的情感？

补充内容 (2026-10-12 05:13 +08:00):
或者你再换位思考一下，你的对象每天忙着工作，只能给你财物上的支持，时间长了，你真的会开心吗？

哈哈如果你不花钱，那她们就要说“不要花穷人的钱”了

楼主，谁要和你说““给钱是最容易的付出”， 这就是赤裸裸的PUA。保持清醒，拒绝白嫖。:-)

yeetatbig4 发表于 2026-10-10 19:12
听过来人一句话：除非你外表出众，恋爱经验充足，否则不要陷入这种 dating 泥潭。趁年轻好好工作，好好交一 ...

她们也不知道自己想干嘛。

既然是她们不知道自己要什么，怎么又变成楼主敏感小家子气了？动不动让别人豁达，老登管好自己别丢人就行了

给钱是最可量化 最可traceable的付出。 1M到哪里都是1M。 1M对所有人都是1M.

情绪劳动 照顾 陪伴 家务 生育 难量化 难记账。对不同人在不同时间，可以是正无穷，可以是一文不值。

可以两个男的一起过的

这要看是给多少吧。这里的多少是相对于你和她的收入/资产而言，如果花的很少那确实不是多大的付出。如果花的多，那当然是付出

怎么评判完全取决于女方自己赚钱多少。。

冷知识：谈恋爱觉得累也可以不谈，不想掏钱可以不掏，情绪价值不想可以不给，对方说话可以不听。

我修院丸子 发表于 2026-10-11 13:12:32
既然是她们不知道自己要什么，怎么又变成楼主敏感小家子气了？动不动让别人豁达，老登管好自己别丢人就行了

我修院丸子 发表于 2026-10-11 13:12:32
既然是她们不知道自己要什么，怎么又变成楼主敏感小家子气了？动不动让别人豁达，老登管好自己别丢人就行了

omg，我被叫老登了，我好难过...朋友你这句话不是也在管我吗？那你为啥不管好自己勒？笑死。

不过 props to you没有匿名，这样我好屏蔽你, gj, suggest you do the same