为什么有些女生觉得“给钱是最容易的付出”？

zpinthehouse 发表于 2026-10-14 17:46
当你钱比较多的时候 给点钱就是最容易的付出。。赚钱可以不容易 但是没有伴侣你就不赚钱了么。。给钱是给钱 ...

赚钱可以不容易 但是没有伴侣你就不赚钱了么

神逻辑。没有伴侣的话钱可以都花在自己身上。

微信用户_a589b 发表于 2026-10-15 09:16:17
神逻辑。没有伴侣的话钱可以都花在自己身上。

那你花呀没人拦着你。。你不要伴侣当然不需要给伴侣付出。。

现在不是问给钱是不是容易的付出吗 那给钱就是容易的付出。。你完全不想付出不要伴侣那你随便天高任你飞去呗。。 跟这个讨论一丁点关系都没有。。神什么逻辑 没逻辑 都没关系

微信用户_a589b 发表于 2026-10-14 03:41
不用辩经，辩经改变不了任何人的心态和观点。

遇到这么说的女的，绕着走就好。

我之前还不信。知道我见到了一个非常上进的男生的lp。男的大厂l7，一年快2m了，女的约等于无业，但是在家里男的和个孙子似的。这女的是抓到这男的什么把柄了么🤣

zpinthehouse 发表于 2026-10-15 11:32
那你花呀没人拦着你。。你不要伴侣当然不需要给伴侣付出。。

现在不是问给钱是不是容易的付出吗 那给钱就 ...

首先，我回的是你这套“没有伴侣难道你就不挣钱了”的逻辑，

最诡异地方就在于，明明作为伴侣拿到好处了，但是就用“没有伴侣就不挣钱”这句把对方的付出抹没了。

另，钱比较多，给点钱就是容易的付出这话也是鬼扯。

哪怕我一天挣一个亿，我挣的每一份钱也都不容易。

因为经济上的付出是伪命题。
除非你单纯想享受一段短暂的花钱买刺激的假恋爱。那给钱是正解。你买她的年轻貌美。
如果和对方都想要传统意义上的长远发展，也就是恋爱结婚组建家庭。你给的钱，本质上本来就是夫妻双方共有的。如果不是仇人的情况下，对方为什么要乱花和挥霍？钱最后不还是回到你自己的口袋吗？要么一起消费要么存储或者投资了。
反而你在挣钱中积累的工作经验和职场资源，是百分之百独属于你一个人的财富。
最后很费解的一件事，女方难道不挣钱吗？
最最最后再跟你分享一个事实，无需要争辩的事实，真大方的男人一定不缺女朋友。

因为当今女人被中国男人惯出了毛病，以至于配得感这么高，以为男人欠他们的。什么时候所有男人能意识到女人和自己唯一的区别就是少了个d多了个b，就不会有这种事情发生。

微信用户_a589b 发表于 2026-10-15 14:02:57
首先，我回的是你这套“没有伴侣难道你就不挣钱了”的逻辑，

最诡异地方就在于，明明作为伴侣拿到好处了，但是就用“没有伴侣就不挣钱”这句把对方的付出抹没了。

没人逼你找伴侣，就算找你也可以找一个给自己花钱的。

Lindaiyu 发表于 2026-10-15 14:26
因为经济上的付出是伪命题。
除非你单纯想享受一段短暂的花钱买刺激的假恋爱。那给钱是正解。你买她的年轻 ...

正确的。

不把经济付出的正义性打没了，

就没办法抬高所谓家务和生育独一无二的价值。

agilecat 发表于 2026-10-15 14:50
没人逼你找伴侣，就算找你也可以找一个给自己花钱的。

大人说话小孩儿别插嘴。

微信用户_a589b 发表于 2026-10-15 14:02
首先，我回的是你这套“没有伴侣难道你就不挣钱了”的逻辑，

最诡异地方就在于，明明作为伴侣拿到好处 ...

你有可能挣得每一分钱都不容易 我同意存在你赚钱不容易的可能性。。 但是你给钱就是容易的。。赚钱不容易 但是给钱比给其他的东西容易。。你肯定要问我赚钱都不容易凭什么给钱容易 因为钱还是能赚的 不管有没有伴侣都有赚钱的能力 而其他能力可能连有都没有 情绪价值啦 时间啦 都比给钱难。。

现在不是没有伴侣 是你如果要伴侣 到底给钱容易还是给别的容易？你不要伴侣就随你便呗天高你飞去呗。。如果要给伴侣提供什么 在你有能力赚钱的情况下 哪怕你赚钱很辛苦 给钱也是容易的。。

没有伴侣就不赚钱了 不对。是有没有伴侣你都要有赚钱的能力 跟其他能给伴侣的东西相比 给钱就是最容易的。。当然你不想给不要伴侣天高你飞去。。