如果担心被AI裁员，是不是最好all in AI的相关股票

这个逻辑有点难理解

想过这个问题，不过很有可能AI刚好发展到可以让公司裁员，但是又不足以支撑现在已经被price in未来十年的股价，两头堵，可能会gg

微信用户_afdn4 发表于 2026-10-15 09:54:32
这个逻辑有点难理解

对冲 zszszszs

AI 要想发展那么必须要证明 AI 盈利，也就是 igv 必须起来。不存在 semi 和 igv 能一边倒的趋势。

还是 core+satellite 卫星仓位最稳，voo 里已经有半导体存在了，想要增加 exposure 就定投 soxx，你甚至可以加到 40%，但 all in 一个行业 etf 就是赌徒了。

你是拥有大量财富的人，还是存量财富有限+高收入的打工人？

如果你是前者，资本家根本不需要担心被 AI 取代的问题。
如果你是后者，哪来的钱 all in AI？

LaDefense 发表于 2026-10-15 12:43
你是拥有大量财富的人，还是存量财富有限+高收入的打工人？

如果你是前者，资本家根本不需要担心被 AI 取 ...

有少量财富也可以 all in 啊，说的是占比，而不是绝对数值

国内前几年房价涨上天，不代表恒大不会破产，两者可以同时发生。
AI交易也是一个道理。

Fitness_13413 发表于 2026-10-15 13:44
有少量财富也可以 all in 啊，说的是占比，而不是绝对数值

. .и如果以下条件全部成立，all in 就有道理了，

1） 确定只有 AI 一个风险能引起你失业/工资减少，其它原因不会引起工资减少，比如公司business line变化；
2） 你失业/工资减少的同时，AI 股票会涨；

感觉两个都不一定啊。AI 成本如果贵了，哪怕收入增多，股票也不一定会涨。

Fitness_13413 发表于 2026-10-15 10:44:35
有少量财富也可以 all in 啊，说的是占比，而不是绝对数值

既然是少量财富，就意味着对你的财务影响极其有限。

比如刚毕业没几年的 NG，net worth 可能也就几万到十几万，主要的财富增长预期都来自于接下来毕生的职业生涯。把这区区几万 all in AI，对比 AI 给自己整个职业周期带来的潜在毁灭性打击，实在无济于事。

ai公司的股东里一堆大厂，ai崩盘了，大概率大厂要继续裁员保住现金流。不可能会对冲