EB2 485 面试两个半月以后收到NOID

yiminshuju 发表于 2026-10-20 03:05
楼主稳住，这俩指控看着吓人，其实在法理上漏洞特别大，三十天完全够翻盘。
先说 212(a)(6)(C) 虚假陈述： ...

我记得uscis对materiality有定义：就是如果他们知道这个信息，是否会有不同的决策或者新的process，比如有人因为没有披露曾用名被拒，其实这个人也没啥违法的，但是如果uscis知道他有曾用名，会有process去调查那个名字下有没有违法行为，这个process因为申请人没有充分披露所以没有发生，于是被判定是material...
如果这么一看，如果楼主写yes，移民局是会去调查有没有和ccp相关的具体合作啥的，在这种定义下是属于material

AhaInsight 发表于 2026-10-19 18:25
刚看了我23年交的DS160， 上面是“Have you belonged to, contributed to, or worked for any professiona ...

哎是的，我当时DS160就写了学生会，现在交表也得写了

爱喝雪碧的米线 发表于 2026-10-21 05:58
我记得uscis对materiality有定义：就是如果他们知道这个信息，是否会有不同的决策或者新的process，比如 ...

你的意思是曾用名忘记披露就一定会被拒？

WangDanhua 发表于 2026-10-22 00:05:09
你的意思是曾用名忘记披露就一定会被拒？

我去问了那个当事者，他485交的写的名字B，曾用名A，但当时DS160只写了B，没写A

但birth certificate 只能开出来A，有一段时期当事人有两个身份，在申请DS160期间就是两个身份。。所以被定义为欺诈

而且这个还是两个完全不一样的法律名字，不是那种nickname 什么

WangDanhua 发表于 2026-10-22 01:05
你的意思是曾用名忘记披露就一定会被拒？

不是这个意思，我的意思是如果上纲上线，这种东西就很难argue。
也许有的officer简单一点，不觉得这个是问题就过去了。有的就是跟你较上劲了，就抓住这个点死磕。那根据他的定义，咱就比较被动

面试官面试的时候问你党员团员问题了吗？没有追问？

爱喝雪碧的米线 发表于 2026-10-22 05:49:45
不是这个意思，我的意思是如果上纲上线，这种东西就很难argue。
也许有的officer简单一点，不觉得这个是问题就过去了。有的就是跟你较上劲了，就抓住这个点

但我觉得任何inconsistent 的答案都会引起他们不同的action啊

所以咱们尽量不要提供不consistent的答案，他们一旦上纲上线就很难argue啊。。他们这样定义算最大程度legitimize他们的行为了。。。

NH103 发表于 2026-10-22 03:41:48
我去问了那个当事者，他485交的写的名字B，曾用名A，但当时DS160只写了B，没写A
但birth certificate 只能开出来A，有一段时期当事人有两

你说的没错，我也看了这个帖子，网上唯一一个因为曾用名没披露被拒的。他是真的欺诈，最主要的原因是因为他在美国的身份用的名字开不出出生证明。等于是同时拥有两个identity但是没报告自己真实的identity，这个和那种很小的时候改过名忘记报告了完全是两码事。

爱喝雪碧的米线 发表于 2026-10-22 05:49:45
不是这个意思，我的意思是如果上纲上线，这种东西就很难argue。
也许有的officer简单一点，不觉得这个是问题就过去了。有的就是跟你较上劲了，就抓住这个点

如果上纲上线，就像楼主这样的学生会没写都要找你麻烦，这种毕竟都是少数。而且我觉得楼主不用怕，因为他很显然没有想隐瞒的意思，不然一开始简历上就不会写了，他找律师好好回复，有很大的赢面。