EB2 485 面试两个半月以后收到NOID

NH103 发表于 2026-10-22 09:14
但我觉得任何inconsistent 的答案都会引起他们不同的action啊

应该不是不同的action，而是会不会带来不同的批准/拒绝结果

hye3 发表于 2026-10-22 06:43:45
你说的没错，我也看了这个帖子，网上唯一一个因为曾用名没披露被拒的。他是真的欺诈，最主要的原因是因为他在美国的身份用的名字开不出出生证明。等于是同时拥有两个ide

我想起来国内好多冒名顶替上学的，之前有过此类案子，比如某学生考试结束，没收到录取通知书，从此打工为生，十多年后发现他那个当时的学校就有一个一模一样的人来入学，顺利毕业。。等等，很多最后法律赔偿只赔了几万块，真的是无法言语，下面就是好几个案例。还有我觉得这个曾用名当事人他说他第二年再去考试，但中考有人可以考第二次嘛？也不太懂。

齐玉苓案

二审判决侵权成立，获经济损失赔偿约 4.8万元、精神损害赔偿 5万元，合计约9.8万元。

罗彩霞案

法院调解结案，获得 4.5万元赔偿；相关人员另受到刑事处罚或纪律处分。

邱冬芳案

据媒体报道，最终获得 5.8万元赔偿。

杨登科案

起诉索赔约183万元，法院认定其父亲参与相关交易、双方均有过错，最终驳回诉讼请求。

陈春秀案

被冒名顶替上大学事件引发调查，相关人员受到处理；具体民事诉讼结果需结合相应裁判文书核实。

这不就是白色恐怖嘛。。。

hye3 发表于 2026-10-22 07:45
如果上纲上线，就像楼主这样的学生会没写都要找你麻烦，这种毕竟都是少数。而且我觉得楼主不用怕，因为他 ...

嗯啊，这个就看律师的本事了

hye3 发表于 2026-10-22 07:43
你说的没错，我也看了这个帖子，网上唯一一个因为曾用名没披露被拒的。他是真的欺诈，最主要的原因是因为 ...

不管细节如何，从这个Case可以看出uscis判定是否material不仅仅是从结果，他们也的确看这个missing info是否影响流程。即使那位当事人在俩名字下都是良民，也还是被判定misrepresent

爱喝雪碧的米线 发表于 2026-10-22 10:38:52
不管细节如何，从这个Case可以看出uscis判定是否material不仅仅是从结果，他们也的确看这个missing info是否影响流程。即使那位当事人在俩名

其实一个人同时有两个身份，那个贴说原始身份在2015年过期，他2013年申请DS160，用的是新的名字，所以同时有两个身份这个本身就算欺诈吧？ 就那怕是美国人，出生叫John, 不可能长到10岁叫Tom，而John仍然有效？

WangDanhua 发表于 2026-10-22 00:05:09
你的意思是曾用名忘记披露就一定会被拒？

也不是一定 就是不披露如果改变了adjudication的结果就是会被判定成material？ 如果不改变那就不会 但现在这个环境肯定是能扣帽子就扣帽子 哎

而且还是面试完出的新问题。LZ你面试的时候，面试官有提出这些疑问嘛？

米勒秃驴完全不演，祝GOP中期完蛋

NH103 发表于 2026-10-22 12:13
其实一个人同时有两个身份，那个贴说原始身份在2015年过期，他2013年申请DS160，用的是新的名字，所以同时 ...

“欺诈”是因为明明有俩名字但是只说了一个， 这个行为“重大”是因为未披露这个行为导致uscis流程不一样。。吧。。