给大家看个帖子，看看不同的选校观点

这个联盟也就那么回事，关注过很久了，也有很多该在里面的学校不在里面

实际上这个联盟的成立只是为了规范研究型大学的博士标准
wwtpcsuper 发表于 2011-4-22 21:33

我觉得联盟事小，他说的一些现实倒是值得关注。。。。

我觉得联盟事小，他说的一些现实倒是值得关注。。。。
fushia 发表于 2011-4-22 22:00

    他里面瞎说的。。。这个联盟是invitation only，不是学校想加就能加的。。。我了个擦，寄托就喜欢吐这种SB槽

他里面瞎说的。。。这个联盟是invitation only，不是学校想加就能加的。。。我了个擦，寄托就喜欢吐这种SB槽
wwtpcsuper 发表于 2011-4-22 22:14

额，我指的不是联盟。。帖子后面有说到专业和综合排名的问题，以及择校对找工作的影响。。。。。

额，我指的不是联盟。。帖子后面有说到专业和综合排名的问题，以及择校对找工作的影响。。。。。
fushia 发表于 2011-4-22 22:15

懒得翻了。。。

这种人骨子里有点自傲，他讲的是某层次之上的人。但是很多话还是很有参考意义的。

这就是一个大水坑

选校永远是纠结的。。。。

面对各种各样选校说法同纠结的飘过

太扯淡了，只对PHD找发考题职位有参考意义，一般都是从上往下流动，一般学校的PHD除非有什么大的成果才能跳到top校的发考题。而且现在PHD越来越多，很多学校的发考题都是stanford这种毕业的。

. From 1point 3acres bbs除非从事的行业极认出身，其他的，关一个international master什么事啊……

回复 2# dayeye2006


C是CALTECH。M是MIT
一般顶尖名校就是HYPSM加上CALTECH。