CS professional master纠结求比较

目前只收到这两个AD。。。但是也应该在这两个里面选了。。。。吧
-baidu 1point3acres
说说我所查下来的这两个program。。
UIUC的MCS是non-thesis的master，但是上课还是和高大上的MSCS一样是lecture based的，毕竟也是综合大学（大概）所以校园生活相对CMU-SV丰富些吧。。但是。。玉米型冰天雪地=-=||
CMU-SV的是software engineering，地里看下来似乎是没有lecture，基本是project based的，能选的课相对少一些，地方也小一点，在silicon valley的CMU我已经预想到了在那里的生活了sigh。。但是在怎么说也是CMU啊自从本科时看到的那里的教材就开始膜拜了实在是很舍不得这个牌子

今已纠结成疾，望地里同胞指点指点，也最好有两所学校的学长学姐介绍介绍~！


补充内容 (2015-3-14 16:13):
上面写错了。。是CMU-SV

帮顶一下！UIUC MCS 好牛！

dc_726 发表于 2015-3-14 16:48
帮顶一下！UIUC MCS 好牛！

多谢多谢，然后自顶一下！

给王大神再顶一下……确实也是舍不得放弃CMU啊…就算是硅谷校区…

LumiG 发表于 2015-3-21 16:09
给王大神再顶一下……确实也是舍不得放弃CMU啊…就算是硅谷校区…

其实我觉得SV挺好的！如果没记错的话：课程非常码农向；地理位置不用说了；和已经工作的人当同学，能学到更多实际应用方面的知识，视野也要开阔些吧。

LumiG 发表于 2015-3-21 16:09
给王大神再顶一下……确实也是舍不得放弃CMU啊…就算是硅谷校区…

拜陆神！嘛你还有其他考虑因素呀比如班长大人比如班长大人又比如班长大人。。。。两个学校实在难选至今还是5050= =|||

AspirinSJL 发表于 2015-3-21 21:55
其实我觉得SV挺好的！如果没记错的话：课程非常码农向；地理位置不用说了；和已经工作的人当同学，能学到 ...

。。其实我纠结的原因就是因为课程太码农向了。。。觉得上个课还是应该多学学基础课啥的码农课上的东西现在不学以后工作了也会慢慢知道||..怕对长远发展有啥影响（啥？长远？码农的长远发展？

kstain 发表于 2015-3-21 22:00
拜陆神！嘛你还有其他考虑因素呀比如班长大人比如班长大人又比如班长大人。。。。两个学校实在难选至今还 ...

她已经决定了，所以我自己觉得我的就好了，sigh

AspirinSJL 发表于 2015-3-21 21:55
其实我觉得SV挺好的！如果没记错的话：课程非常码农向；地理位置不用说了；和已经工作的人当同学，能学到 ...

学姐好…全是自己人= = 哎听说那里教的很多是developing skills ，总有点芥蒂

LumiG 发表于 2015-3-21 22:19
学姐好…全是自己人= = 哎听说那里教的很多是developing skills ，总有点芥蒂

这样。。我觉得这算是比较极端的吧。如果决心当码农，这种课程再实用不过了。
至于一些基础课的话，虽说我旦的课程质量很渣，但该有的课程还是有的，该知道的东西也大概知道了。如果真让你们再去上那些研究生课，我猜基本上也都是你们早就知道的一些概念，差别还是动手做。经典的东西就那些，要用到自己再看呗，我老板也还会时常看看CSAPP温故知新。如果教的developing skills能和热点技术结合起来，那我觉得也很好啊，比工作后慢慢知道好，可以掌握主动权；如果是些细枝末节的奇怪技能，那就另说了。