2nd ad ECE@CMU SV， 从工作N年后回国视角比较UCSD

ECE SV是我第三志愿，连SE都录不了，人生艰难


我也不想又发个贴比较UCSD VS CMU SV了，各有所长，如果目标是硅谷码农SV一定是个好去处，但内心还是放不下对CS文凭对data science的眷恋，这里从另一个角度比较UCSD和CMU。


首先，大家都知道中国是仅次于美国适合IT发展的地方，我先从我在北京硅谷中关村实习时的经历说起。


面试腾讯数据挖掘岗时，部门老大加拿大海龟毕业，对我说“在腾讯，如果你是PHD，那或许还有接触算法岗的机会，我们对待master都是从工程角度评判的”。我回想BAT的算法、机器学习岗，基本都是PHD担当重任（连小公司豌豆荚、美团也是），master基本都是做工程、系统，跑跑hadoop搭框架挖数据，前者不断读论文，后者不断更新知识库，昨日hadoop java还如日中天，现在spark scala又成明日新星，不过大公司转型慢（百度还在用PHP），所以这是小公司的机遇。（另外，他还说“深圳环境是最接近国外环境的地方”）


我仔细分析了一下他的话，还解读出来的是”你在哪儿读的master不重要，工程做得好就行了“。一般毕业生，或许起薪有差异，20-30w不等，但2年后基本都30w+了，每跳一次槽或做leader涨30%，看得都是你的项目经历和实力，不是你的毕业学校。当雅虎北研团队解散，一堆HR去抢人，看的都是他们的技术和经验。


.. 而工作N年后回国就业要想维持工资不变（10w刀级别），必须具备在大公司当leader带团队能力，这也是看工作经历。所以这个角度说，UCSD CS性价比高，可以打好基础，进入工作岗位后遇到什么学什么，再也没有这样的系统学习机会。（要想超越硅谷工资，达到100w年薪级别，就需要在硅谷带着一定光环才行）


但另一个选择，就是回国创业，最好的start up，永远是自己创的那一家。最近国内房地产低迷，投资者寻找下一个发力点，大力支持互联网创业。创业的时候，清华团队，北邮团队抱团，各成派系，同等情况下更容易拿到风投，然后搞半年看看有没有成果，没有也没有亏自己钱，有的话身价倍增，人生巅峰。所以，从未来创业角度，硅谷海龟回国，拿着的CMU文凭比UCSD吸引人把，加上硅谷N年工作经验，更是站在巨人的肩膀上。
. From 1point 3acres bbs

以上都是“工作N年回国”的分析，至于为什么要回人各有志，我觉得，出国留学也好，工作也好，只是实现梦想的一个途径。不忘初心，当觉得国内也能实现这个目标的时候，就可以归去来兮了。

Cong!

楼主文笔好赞，读罢全文有一种刷知乎的淋漓酣畅之感，我看你骨骼精奇，来做产品经理吧(^_^)

不过楼主的分析也让我陷入了沉思。。。因为和你类似，我也在CMU的两个项目之间纠结，MSIT-SM和MSIN。后者侧重技术，而前者加入了很多经济和管理方面的课程，并且第二学年的时候前往硅谷校区。

无论哪个校区，在CMU读书都不见得轻松吧。相比UCSD而言，我怎么觉得在CMU更容易打好基础呢。一位INI的学长说过，水水地读一个program，即使高GPA加上刷题通过面试，真正工作的时候也不会比学习神课来得轻松，甚至需要付出更多努力。IT行业发展太过迅猛难以预料，在这个天才辈出不缺牛人的环境，至少在技术这个层面来看，大部分人都还是普通人。而在CMU这个处处是编程的环境，即使是普通人也能爆发出自己未曾预料的潜力吧。

另一方面，关于文凭的问题。如果目标就是回国，海外的文凭远没有自己的实力和经历重要。二十年前，国外顶尖大学的文凭基本是国内公司认定人才的一大标准，可是今天，每年出国留学的人数以30%的比率增加，许多学生只要家庭条件中等，学习尚可，都能出的去。今天的风投又不傻，也知道国外的大学文凭几斤几两，所以正如楼上所说，文凭最多也就是留给父母拿来向街坊邻居吹牛的时候用的。你的合伙人，投资人，以及HR，还是拿出点真本事让他们瞧瞧吧。

而对于楼主提的另一个角度，创业，这是一个很大的话题。汪峰半躺在旋转座椅以上，轻轻地扶了扶眼镜，问你，你的梦想是什么。追寻美国梦的硅谷geek们带着理想主义踏上了赴美的飞机，或多或少都想创造科技，改变世界。九十年代末，美国所谓的中产阶级崩溃的年代，极高的税率，经济增长停滞，让这些人的美国梦就此破碎。而中国在那个时候迎来了民营企业最佳发展时期，多少互联网巨头是在那个时候开始出现的。转眼十几年过去了，中国也走过了黄金年代，大批海龟涌向中国，和过去还是有几分相似之处的。

但也并不是说创业是一条不归路。只是觉得创业的初心还是激情和为这个世界改变点什么的愿想，但是不要为了身价倍增，为了人生巅峰而去创业，那是不归路。

我曾记得去年暑假在阿里实习的时候，一次和同组的师兄打羽毛球。在打道回府的路上，我们聊起阿里的P级，也就是晋升制度。这位师兄淡淡的笑道，到了我这个年龄，你会发现这些东西，就像你在游戏里打怪升级一样，到了一定时候自然会有。努力做你这个年纪想做的事情吧。想想也是，为未来谋篇布局并不错，但人生不是象棋，不存在最后的输，更无所谓赢。

突然就写了这么多。。还跑题了。。。

twj1993 发表于 2015-3-21 21:42
Cong!

楼主文笔好赞，读罢全文有一种刷知乎的淋漓酣畅之感，我看你骨骼精奇，来做产品经理吧(^_^)

赞，有种志同道合的感觉。论坛里的讨论大多集中在哪所学校就业好资源多，这里稍微深入一点也挺不错的。

CMU匹兹堡好课很多，而SV更偏向更高的实战，但无论如何也要多学东西，这点我和你观点一样，就算靠刷题进了好公司，出来混，迟早要还的。

文凭那里非常感谢你的分析，实力是服人的关键，我对文凭有点过于看重了呢，毕竟对CMU的着迷是我今年再申请的初衷。至于硅谷到底怎样，美国怎样，或许要过来真正感受一下才行，要是不喜欢就回国好了，相信有能力在哪里都不会被埋没。

阿里师兄那里很有意思，阿里价值观之一，“低头做事，莫问前程”，公司让员工相信付出必有回报，阿里50w无息贷款，让年轻人能够安定下来做有意义的事情。社会需要脚踏实地的劳动者，但同时也需要仰望天空的梦想家，阿里价值观之二，“拥抱变化”，BAT内部离职创业的人很多的，各成派系。所以当抑制不了自己“改变世界”的中二想法时，年轻不妨拼一把，不留遗憾，哈哈。

现在CMU ECE发的好像都是SV校区的？？？
VOTE FOR UCSD吧

理解挺深刻的 赞一下

vote for sv

工作N年回国你啥学校的影响小了很多吧。。。我觉得主要是你的经历、能力、network这些吧。。。

想把Data Sci深入研究下去，读PHD就UCSD，反之CMU吧
话说ECE SV是我的第一志愿。。人生更艰难的在这里啊喂

“从未来创业角度，硅谷海龟回国，拿着的CMU文凭比UCSD吸引人把，加上硅谷N年工作经验，更是站在巨人的肩膀上。”
这句话是说CMU出来的更容易抱团创业 更容易成功吗？另外UCSD也在加州，毕业之后也基本在硅谷工作啊。
我觉得楼主的问题主要是在于以后选择哪条路。
如果以后先接触算法岗当核心技术人员或者cs基础不够牢固，就去UCSD读cs ms再拿个Phd。
如果自己基础够好，想出来创业或者工作，那就直接挑战CMU吧。

josephdesire 发表于 2015-3-21 14:10
“从未来创业角度，硅谷海龟回国，拿着的CMU文凭比UCSD吸引人把，加上硅谷N年工作经验，更是站在巨人的肩膀 ...

感谢哈，现在是倾向于UCSD，转专业CS基础弱，还是想系统学学CS的想法更多。

凌曦 发表于 2015-3-21 13:32
想把Data Sci深入研究下去，读PHD就UCSD，反之CMU吧
话说ECE SV是我的第一志愿。。人生更艰难的在这里啊喂 ...

你申请了20家真是蛮拼的呢……你都有USC CS了，也挺好了哈

Mr.Brain 发表于 2015-3-21 13:03
工作N年回国你啥学校的影响小了很多吧。。。我觉得主要是你的经历、能力、network这些吧。。。

cant agree more. 随着时间的推移,出身的影响只会越来越小.
LZ既然这么有远见,何必拘泥于学校名气... LZ自己也觉得各有所长,后面回国发展真正重要的是个人能力,那个阶段招人也没人会看出身了,工作履历说话.