楼主: Frankluo
跳转到指定楼层
上一主题 下一主题
收起左侧

4nd AD from Columbia University! 98的T居然拿到哥大。求问学费,求比较CMU-ECE-SE

🔗
janezkk 2015-3-29 16:46:02 | 只看该作者
全局:
哥大陆续出得也是让人心焦啊
回复

使用道具 举报

🔗
wynnforce 2015-3-29 17:16:52 | 只看该作者
全局:
CS大法好.
所以,哥大.
回复

使用道具 举报

🔗
 楼主| Frankluo 2015-3-30 04:26:01 | 只看该作者
全局:
活性氧 发表于 2015-3-28 17:23
CMU非主力项目有什么好的,要我去哥大
.1point3acres
1.“非主力”可能是从课程资源&校区规模来说的。
课程方面,有软工、分析、系统三个方向的课可选,像分布式系统、机器学习等等热课也有提供(当然相较于本部的课程质量不得而知);而且很多课都有于业界结合的project做,不乏FB之类的大公司项目,简历很容易丰富。
校区确实是短板,太小了,没有校园生活。但另一方面,校园可以说在硅谷的中心,大大小小的IT公司都在边上,可以尽情social尽情蹭各种讲座。

2.哥大课程种类充足,质量有保障,就业也不错,位置在纽约也很好。但看地里介绍,说最后大多数人也还是去加州工作。貌似有点舍近求远?

假设最后都能找到心仪的工作,那么比较的内容就是大学的长期影响?
论校友力量的话,在IT界是不是CMU更强大些?

希望听到你的建议。谢谢啦。
回复

使用道具 举报

🔗
 楼主| Frankluo 2015-3-30 04:31:29 | 只看该作者
全局:
cmucong 发表于 2015-3-29 05:39. 1point3acres.com
没什么好选的,哥大吧,CMU虽然很好找工作,但你去的毕竟不是优势项目,而且哥大CS找工作也不差。以后要是 ...

这个“非优势项目”和哥大CS的质量比起来,谁好谁坏还说不准啊。毕业了也只看是不是CMU的,是不是搞软件(或者某个方向)的,而不会纠结是不是本部、具体哪个项目的…

能详细说说“哥大的平台”具体指什么吗?谢谢啦。
回复

使用道具 举报

🔗
 楼主| Frankluo 2015-3-30 04:32:23 | 只看该作者
全局:
janezkk 发表于 2015-3-29 08:46
哥大陆续出得也是让人心焦啊

急不来,做点别的转移注意力吧~祝等到心仪offer~
回复

使用道具 举报

🔗
 楼主| Frankluo 2015-3-30 04:36:36 | 只看该作者
全局:
enirinth 发表于 2015-3-29 09:16
CS大法好.
所以,哥大.

CS大法好的话难道不该是CMU吗,虽然在ECE下面,好歹也是software engineering啊╮(╯▽╰)╭
回复

使用道具 举报

🔗
wynnforce 2015-3-30 08:41:51 | 只看该作者
全局:
Frankluo 发表于 2015-3-30 04:36
CS大法好的话难道不该是CMU吗,虽然在ECE下面,好歹也是software engineering啊╮(╯▽╰)╭

听说这个SE和国内的软件工程不一样...是有工作经验学的人提升软件开发技术的...比如我找了个se的课单(虽然是SV校区的):
Foundations of Software Engineering
Software Architecture and Design.--
Software Validation, Verification, and Testing
Service-Oriented Computing
Mobile and Pervasive Computing.--
Connected Embedded Systems Architecture
Cloud Computing
Low-Power System-on-Chip Architecture
How to Write Fast Code
Numerical Methods for Engineering Design and Optimization
Statistical Discovery and Learning
Wireless Network Security
Mobile Hardware for Software Engineers
Mobile Security-baidu 1point3acres
Analytical Performance Modeling.
Machine Learning
Requirements Analysis
Innovation and Entrepreneurship-baidu 1point3acres
总之就是离那些神课比较远...像Software Validation, Verification, and Testing这种就是比较偏开发流程之类的.比如你是PM或者技术经理,学这些东西就比较好,帮助你把控产品开发和迭代;但是感觉初入门道的码农就不太适合...
我感觉我应该restate一下: CS大法好,必须是C+S...
(最后申明,以上都是hearsay以及个人观点...)

评分

参与人数 1大米 +5 收起 理由
seanhu93 + 5 感谢分享!

查看全部评分

回复

使用道具 举报

🔗
seanhu93 2015-3-30 13:37:22 | 只看该作者
全局:
enirinth 发表于 2015-3-30 08:41
听说这个SE和国内的软件工程不一样...是有工作经验学的人提升软件开发技术的...比如我找了个se的课单(虽 ...

赞同,其实纯软件工程是对没有工作经验的人是很枯燥的,就像大学生学管理专业,没有管理过人,学管理也是纸上谈兵,所以楼主还是找个纯CS的项目锻炼2年基本能力再说“软件工程”吧

评分

参与人数 1大米 +10 收起 理由
EroicaCMCS + 10 agree

查看全部评分

回复

使用道具 举报

🔗
Keyrrae 2015-3-30 14:21:22 | 只看该作者
全局:
和T有关系么
我111的T还没一点消息

评分

参与人数 1大米 +3 收起 理由
Frankluo + 3 不着急。T>100的话,和T没太大关系的。你.

查看全部评分

回复

使用道具 举报

🔗
 楼主| Frankluo 2015-3-30 23:13:36 | 只看该作者
全局:
enirinth 发表于 2015-3-30 00:41
听说这个SE和国内的软件工程不一样...是有工作经验学的人提升软件开发技术的...比如我找了个se的课单(虽 ...

感谢回复!

Software Validation, Verification, and Testing这些课确实离神课比较远,但这些课都可以不选,软件工程方向的课只选1门就可以满足要求。靠近神课的课程也有很多啊,像cloud computing, Machine Learning, Statistical Discovery and Learning, Distributed System之类的,How to Write Fast Code好像也是不错的课。所以这个角度来看,SV校区其实没有那么“软”的。.1point3acres

.1point3acres同意你的观点,出入门道的码农适合多学点硬知识,多在实际的项目开发中锻炼锻炼。当然,在哥大“神课”就更多了,应有尽有。 ..

现在在课程安排、学制、实习、等等方面两个学校真的都旗鼓相当。
不清楚的问题是:位于硅谷,这个地理优势到底能带来多大的优势?人在哥大,哥大又能带给我除了技术之外的什么熏陶?长远看来,CMU出身和哥大出身,区别又在哪里?
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册账号
隐私提醒:
  • ☑ 禁止发布广告,拉群,贴个人联系方式:找人请去🔗同学同事飞友,拉群请去🔗拉群结伴,广告请去🔗跳蚤市场,和 🔗租房广告|找室友
  • ☑ 论坛内容在发帖 30 分钟内可以编辑,过后则不能删帖。为防止被骚扰甚至人肉,不要公开留微信等联系方式,如有需求请以论坛私信方式发送。
  • ☑ 干货版块可免费使用 🔗超级匿名:面经(美国面经、中国面经、数科面经、PM面经),抖包袱(美国、中国)和录取汇报、定位选校版
  • ☑ 查阅全站 🔗各种匿名方法

本版积分规则

>
快速回复 返回顶部 返回列表