楼主: Frankluo
跳转到指定楼层
上一主题 下一主题
收起左侧

4nd AD from Columbia University! 98的T居然拿到哥大。求问学费,求比较CMU-ECE-SE

🔗
janezkk 2015-3-29 16:46:02 | 只看该作者
全局:
哥大陆续出得也是让人心焦啊
回复

使用道具 举报

🔗
wynnforce 2015-3-29 17:16:52 | 只看该作者
全局:
CS大法好.
所以,哥大.
回复

使用道具 举报

🔗
 楼主| Frankluo 2015-3-30 04:26:01 | 只看该作者
全局:
活性氧 发表于 2015-3-28 17:23
CMU非主力项目有什么好的,要我去哥大

1.“非主力”可能是从课程资源&校区规模来说的。. From 1point 3acres bbs
课程方面,有软工、分析、系统三个方向的课可选,像分布式系统、机器学习等等热课也有提供(当然相较于本部的课程质量不得而知);而且很多课都有于业界结合的project做,不乏FB之类的大公司项目,简历很容易丰富。
.google  и校区确实是短板,太小了,没有校园生活。但另一方面,校园可以说在硅谷的中心,大大小小的IT公司都在边上,可以尽情social尽情蹭各种讲座。

2.哥大课程种类充足,质量有保障,就业也不错,位置在纽约也很好。但看地里介绍,说最后大多数人也还是去加州工作。貌似有点舍近求远?. 1point3acres.com

假设最后都能找到心仪的工作,那么比较的内容就是大学的长期影响?-baidu 1point3acres
论校友力量的话,在IT界是不是CMU更强大些?

希望听到你的建议。谢谢啦。
回复

使用道具 举报

🔗
 楼主| Frankluo 2015-3-30 04:31:29 | 只看该作者
全局:
cmucong 发表于 2015-3-29 05:39
没什么好选的,哥大吧,CMU虽然很好找工作,但你去的毕竟不是优势项目,而且哥大CS找工作也不差。以后要是 ...
-baidu 1point3acres
这个“非优势项目”和哥大CS的质量比起来,谁好谁坏还说不准啊。毕业了也只看是不是CMU的,是不是搞软件(或者某个方向)的,而不会纠结是不是本部、具体哪个项目的…

能详细说说“哥大的平台”具体指什么吗?谢谢啦。
回复

使用道具 举报

🔗
 楼主| Frankluo 2015-3-30 04:32:23 | 只看该作者
全局:
janezkk 发表于 2015-3-29 08:46
哥大陆续出得也是让人心焦啊
. Waral dи,
急不来,做点别的转移注意力吧~祝等到心仪offer~
回复

使用道具 举报

🔗
 楼主| Frankluo 2015-3-30 04:36:36 | 只看该作者
全局:
enirinth 发表于 2015-3-29 09:16. 1point3acres
CS大法好.
所以,哥大.

. ----CS大法好的话难道不该是CMU吗,虽然在ECE下面,好歹也是software engineering啊╮(╯▽╰)╭
回复

使用道具 举报

🔗
wynnforce 2015-3-30 08:41:51 | 只看该作者
全局:
Frankluo 发表于 2015-3-30 04:36
CS大法好的话难道不该是CMU吗,虽然在ECE下面,好歹也是software engineering啊╮(╯▽╰)╭
. 1point 3acres
听说这个SE和国内的软件工程不一样...是有工作经验学的人提升软件开发技术的...比如我找了个se的课单(虽然是SV校区的):
Foundations of Software Engineering
Software Architecture and Design
Software Validation, Verification, and Testing
Service-Oriented Computing
Mobile and Pervasive Computing
Connected Embedded Systems Architecture
Cloud Computing
Low-Power System-on-Chip Architecture
How to Write Fast Code. .и
Numerical Methods for Engineering Design and Optimization
Statistical Discovery and Learning. From 1point 3acres bbs
Wireless Network Security
Mobile Hardware for Software Engineers
Mobile Security
Analytical Performance Modeling
Machine Learning
Requirements Analysis
Innovation and Entrepreneurship
总之就是离那些神课比较远...像Software Validation, Verification, and Testing这种就是比较偏开发流程之类的.比如你是PM或者技术经理,学这些东西就比较好,帮助你把控产品开发和迭代;但是感觉初入门道的码农就不太适合...
我感觉我应该restate一下: CS大法好,必须是C+S...
(最后申明,以上都是hearsay以及个人观点...)

评分

参与人数 1大米 +5 收起 理由
seanhu93 + 5 感谢分享!

查看全部评分

回复

使用道具 举报

🔗
seanhu93 2015-3-30 13:37:22 | 只看该作者
全局:
enirinth 发表于 2015-3-30 08:41
听说这个SE和国内的软件工程不一样...是有工作经验学的人提升软件开发技术的...比如我找了个se的课单(虽 ...

赞同,其实纯软件工程是对没有工作经验的人是很枯燥的,就像大学生学管理专业,没有管理过人,学管理也是纸上谈兵,所以楼主还是找个纯CS的项目锻炼2年基本能力再说“软件工程”吧

评分

参与人数 1大米 +10 收起 理由
EroicaCMCS + 10 agree

查看全部评分

回复

使用道具 举报

🔗
Keyrrae 2015-3-30 14:21:22 | 只看该作者
全局:
和T有关系么.
我111的T还没一点消息

评分

参与人数 1大米 +3 收起 理由
Frankluo + 3 不着急。T>100的话,和T没太大关系的。你.

查看全部评分

回复

使用道具 举报

🔗
 楼主| Frankluo 2015-3-30 23:13:36 | 只看该作者
全局:
enirinth 发表于 2015-3-30 00:41
听说这个SE和国内的软件工程不一样...是有工作经验学的人提升软件开发技术的...比如我找了个se的课单(虽 ...

感谢回复!

Software Validation, Verification, and Testing这些课确实离神课比较远,但这些课都可以不选,软件工程方向的课只选1门就可以满足要求。靠近神课的课程也有很多啊,像cloud computing, Machine Learning, Statistical Discovery and Learning, Distributed System之类的,How to Write Fast Code好像也是不错的课。所以这个角度来看,SV校区其实没有那么“软”的。

同意你的观点,出入门道的码农适合多学点硬知识,多在实际的项目开发中锻炼锻炼。当然,在哥大“神课”就更多了,应有尽有。

现在在课程安排、学制、实习、等等方面两个学校真的都旗鼓相当。
不清楚的问题是:位于硅谷,这个地理优势到底能带来多大的优势?人在哥大,哥大又能带给我除了技术之外的什么熏陶?长远看来,CMU出身和哥大出身,区别又在哪里?
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册账号
隐私提醒:
  • ☑ 禁止发布广告,拉群,贴个人联系方式:找人请去🔗同学同事飞友,拉群请去🔗拉群结伴,广告请去🔗跳蚤市场,和 🔗租房广告|找室友
  • ☑ 论坛内容在发帖 30 分钟内可以编辑,过后则不能删帖。为防止被骚扰甚至人肉,不要公开留微信等联系方式,如有需求请以论坛私信方式发送。
  • ☑ 干货版块可免费使用 🔗超级匿名:面经(美国面经、中国面经、数科面经、PM面经),抖包袱(美国、中国)和录取汇报、定位选校版
  • ☑ 查阅全站 🔗各种匿名方法

本版积分规则

>
快速回复 返回顶部 返回列表