4nd AD from Columbia University! 98的T居然拿到哥大。求问学费，求比较CMU-ECE-SE

Frankluo 发表于 2015-3-30 23:13
感谢回复！

Software Validation, Verification, and Testing这些课确实离神课比较远，但这些课都可以 ...

1.machine learning/cloud computing这些课确实是神课,但是你要学点真东西基本上得PHD....MS就是体验一下....machine learning这种算法岗基本不会招就修了这样一门课的MS...这些课更加证明了SE不是给出入门道的只能找工程岗的码农读的...码农就应该老老实实学DB DS OS这种类型的课...甚至OS都不要学的太深入...
2.地理位置优势确实大. 但是你自己只要多投多面+提前做好准备,至少哥大的地理位置是不会拖你后腿的. 尤其是哥大CS和隔壁EE一比,简直判若云泥...
3.出身....越长远,出身只会影响越小....比如你身为一个40岁的高级SDE想要跳槽,有谁关心你本科研究生是哪GPA是多少啊....都只会看你这十多年的工作履历了. CMU和哥大出身的区别在于,哥大则可以在家长面前吹牛逼,CMU则可以在学计算机的同学面前吹牛逼... 而且只要你开始工作,就都不重要了...况且这不是单纯的哥大和CMU相比,项目内容有区别,控制不住变量...

enirinth 发表于 2015-3-30 15:29
1.machine learning/cloud computing这些课确实是神课,但是你要学点真东西基本上得PHD....MS就是体验一下 ...

第一点其实不太同意。PHD搞算法没错，在公司中更多是决定产品用什么算法。MS如果懂相关知识，则在公司中负责实现这些算法，把它们应用到产品中去。所以作为MS，有一项特长领域，还是可以将你与其他程序员区分开来的。而且，DB, DS, OS这些课我在本科都学过了啊……还是稍微有一点点点项目经验的。

第二三点同意。纽约的位置着实很好。

现在正在考虑去纽约体验两年不同文化，然后去加州工作？

来SV吧。班副等你哟。

Frankluo 发表于 2015-3-31 00:08
第一点其实不太同意。PHD搞算法没错，在公司中更多是决定产品用什么算法。MS如果懂相关知识，则在公司中 ...

我说的太激进了...确实不严谨...
倒没有说这课学了没用的意思...算法是上层建筑,懂学习算法对人平常工作是很有帮助的. 只是很功利地看,一个项目不需要太多人去算法岗,而且因为对知识体系要求高,招聘的时候就相对更加优中选优了. 可能我的观点偏功利一些,偏求职向一些. 长远来看,选自己有兴趣的,对自己发展有帮助的课肯定是没错的.

同学，你是北航的吗？我也是北航的，所以你决定去哥大cs了吗？

clsd3294 发表于 2015-4-7 15:35
同学，你是北航的吗？我也是北航的，所以你决定去哥大cs了吗？

决定不去了LOL……

还是去Code Monkey University吧