对于自费小硕专排到底有多重要？

本帖情况仅仅适用于自费硕士
不适用phd

看了这么久的选校帖
感觉ivy一向被人所诟病
比如 已经出现的多个 upenn 跟 tamu之间的选择
对于一名去上课的自费小硕,专排高几位的学校真有这么重要？

同不解
感觉在版上TAMU,UT-AUSTIN,UIUC,UMICH,UW-M等学校的人气都非常高……
甚至有人说过诸如“IVY的GRAD SCHOOL的ENGINEERING专业都是笑话”之类的话
这也太夸张了吧。

我好奇，要是Upenn比Tamu还便宜，专排控会在upenn 跟 tamu之间选哪个呢~难道Upenn的名气没诱惑力?
赞同MS就要读名校的观点，专排在业内知名度高但学校别人都没听说过~于是被人看成野鸡要跟别人解释半天越解释越觉得自己心虚，同时父母都脸上没光，好凄凉好惭愧~

.--但是我想问lz，你发这个帖的目的是神马，难道想引导舆论倒向“控综排没错”这一边，然后间接证明你从UPenn弃CMU的决定没错吗~lz做个决定要得到那么多人的肯定才爽嘛？
看得我蛋疼乳酸啊。。。。。。

回复 2# firzen


    同感觉
    ivy的存在自有她存在的道理
    不见得说ivy 的engineering专业就是比那些学校要差

    对于周围的人，如果要到处给人解释我的学校叫什么名字，专排名第几，那又何必？
    如果说不在乎不懂的人，懂的人都知道自己的学校好
    那是不是就是说娶老婆也不用看相貌，自己知道好就行呢？

    对于自己来说，是不是又确定去专排高的学校能收获到比ivy多的东西呢？
    就对于硕士来说，是不是又确定上几门专排高的学校的课就能牛点呢？

    如果结果出来并不是那样，那花了几十万，又买不到实力的提升，又买不到名气光环，岂不悲哀？

回复 3# Card--

    不要这样想楼主
    楼主自己有决定同时又看到有版友在纠结，觉得给点意见而已
    同时又对于版上很多支持专排的版友感觉到不理解，因此作此理论。

1,2楼两基友最喜欢讨论这种问题。。

就对于硕士来说，是不是又确定上几门专排高的学校的课就能牛点呢？

我是比较在意课程的，有些课却是是能学到东西的，课程质量这个东西，因为难比较，所以很多人容易忽视。。
不过，认真搜索或者问学长都还是可以得到一点信息的，当然，课程质量与专排高低没有必然联系，但是可以得到一些反应。
专排，综排都是参考。。比如我对ivy不感冒，所以可能就把这个因素看得轻点。。个人选择的公式都是不一样的吧。
基友再见。。

抱歉我恶意地揣测lz的心理了~
如果回国就业的话，自费MS为什么要选专排牛校呢放弃综排牛校呢~?
实力论者们会说找工作靠实力，学校招牌只是敲门砖。我不想说实力，这个是天生决定+后天补补的，读个1年项目跟学校没太大关系，就说敲门砖的作用吧。在美国读个综排一般的学校在国内找工作，学校招牌没什么用处吧~即使在美国，难道美国人会鄙视综排牛校的应聘者不给机会么？

关键还是看Program和就业吧我觉得……没必要纠结专排

关键还是看Program和就业吧我觉得……没必要纠结专排
west521life 发表于 2011-5-11 10:14

赞成。

不过对学校名气的纠结，很多人都有的，而且少数人会不停的纠结下去。。。

我对ivy最大的concern就是program太小，会不会来学校招CS人的公司少。因为目前看来on campus interview是最有用的。
我有美国朋友本科从dartmouth transfer到uiuc.她就跟我说她非常不喜欢dartmouth的小。然后她觉得来到uiuc后,"job opportunities are throwing at me"
当然我这里说的ivy显然不包括penn 因为他招的人挺多的。