Structural Engineering UCSD，UCLA，cmu 新人诚心求比较，谢谢各位啦

[table=98%]
[tr][td]@CMU-AIS（16month）（借用前辈一些想法，毕竟相同嘛） 鏉ユ簮涓

补充内容 (2015-3-27 21:01):
UCSD
优势：1.结构系是单独的一个系，觉得比较专业。
         2.计算力学发展很快，以后有转FEA的打算。
         3.老师较多，如果读博，机会可能比较多。
缺点：1.名气小，不知在业内影响力如何。

944576775 发表于 2015-4-1 13:42
why？能不能给些理由啊！

呃..私底下交流了这么久...ucsd就业其实真的不好嘛..何况你也是想先留下来就业～
cmu就业也没想象中的差，而去选课自由这一点真的很吸引人 到时候可以按自己兴趣 深入学习两三个方向 比如bim或者mmc（有限元“...）另外名气cmu在美国也挺大的吧

dagu 发表于 2015-3-27 21:29
弱弱地问一句，Structural Engineering是啥？

结构工程，本来下面还有一大段，一发出来就成乱码了。

944576775 发表于 2015-3-27 21:33
结构工程，本来下面还有一大段，一发出来就成乱码了。

跟土木工程很接近？

弱弱地问一句，Structural Engineering是啥？

dagu 发表于 2015-3-27 21:39
跟土木工程很接近？

嗯，就是土木工程下的一个方向。

不用纠结，果断ucsd

没有纠结，ucsd

hhhhhardy 发表于 2015-3-27 22:26
没有纠结，ucsd

嗯，谢谢！

hhhhhardy 发表于 2015-3-27 22:26
没有纠结，ucsd

学长学力学的么？能不能留个联系方式？

kidulty16 发表于 2015-3-27 22:13
不用纠结，果断ucsd

学长，力学也是选ucsd么？