［更新］我来比较一下综合牛校（ivy）和专业牛校

我认为楼主的这个帖子基本上站不住脚。通篇是“我想...会完胜”这样的论调，却难以拿出支撑的论点。

Ivy的工学院普遍规模小是事实，直接后果是选课范围狭窄，很多想上的课上不了，这对于个人发展不利。
另外，根据我在Penn读书的学长反映，那儿的工科master课程偏理论化，与industry关系不紧密，课程project设计得也难称优秀。不知道Penn的情况能否代表整个ivy。

不过对于那些富二代红二代们，出去混个好听的文凭(入学要求还不太高)，回国不用担心工作的事情，ivy看来是不错的选择。
playcat 发表于 2011-5-16 14:59

看来 同是penn的学长 观点也可以 totally different 呵呵

我认为楼主的这个帖子基本上站不住脚。通篇是“我想...会完胜”这样的论调，却难以拿出支撑的论点。

Ivy的工学院普遍规模小是事实，直接后果是选课范围狭窄，很多想上的课上不了，这对于个人发展不利。
另外，根据我在Penn读书的学长反映，那儿的工科master课程偏理论化，与industry关系不紧密，课程project设计得也难称优秀。不知道Penn的情况能否代表整个ivy。

不过对于那些富二代红二代们，出去混个好听的文凭(入学要求还不太高)，回国不用担心工作的事情，ivy看来是不错的选择。
playcat 发表于 2011-5-16 14:59

你这个也缺乏证据，首先那个学长是什么专业的？工学院专业很多的，据我所知CIS的课程很丰富，也都很偏向工业界，一点也不少

IVY就是理论见长。和industry联系可能比不上专业牛校或者加州那边。
如果想读完书马上赚钱，去专业牛校吧。比如硅谷那边很多大公司招那个叫圣XXXX的（名字忘了）。他们要的是技术，不一定你有多深邃的思维
如果想在某个方向有所建树或者往更深层次发展，IVY会是个不错的选择。当然你去到就不能就不理其他东西只是埋头学自己的专业课程。
IVY8所学校这么多年的历史，不是单纯靠就业率和与工业界联系紧密与否就能判定的。

回复 12# everwinter

我说的是UPenn的EE，不具代表性，CIS的请尽管无视我~

进ivy读硕容易转博么

进ivy读硕容易转博么
pika 发表于 2011-5-17 00:05

    你看看疙瘩容易木

谢谢楼主的总结。

进ivy读硕容易转博么
pika 发表于 2011-5-17 00:05

    认识一个伯克利的小本，她说本校的转本校的phd每年只有1%。。。。。更何况只是个水ms了。。。

回复  everwinter

我说的是UPenn的EE，不具代表性，CIS的请尽管无视我~
playcat 发表于 2011-5-16 17:31

    CIS也不见得工作有多好找～～～

回复 8# playboylc


    其实我从来不觉得ivy有多贵，意思不是炫富，不要喷。
    除了我所知道的某几所（tamu，austin，suny）之外，（求补充）这几所的钱是跟ivy有比较
大的差距，差距可能是10w RMB以上，这样就可以考虑一下钱的问题。
    很多普通的公立学校费用都跟ivy差不多（我的定义是10w以内），比如umich甚至比ivy还贵
    我认为，如果钱的差距不算太大（我的定义是10w以内），可以冒险
    那10w到底又算什么呢？可能你一年工作就可以回来了，但是你偏偏为了这一年就能挣回来的钱，放弃了一辈子的光环        都已经出了30w 40w了，还为了省个10w，宁愿放弃自己的dream school，那真是更惨。
    还不如不要去读，反正在国内的学校其实也很不错
    要不就不做，做就做到完美顶端。