中介把我的columbia文书写成stanford了。呵呵哒！

中介确实坑了你，你的定位其实还行，把你的一些经历写好一点，那些学校蹦一蹦也能够到。但是gap有风险，一般被全拒才会考虑吧，感觉cs的难度真是一年比一年难，如果这一年来赶不出什么成果贸然gap的话 也不一定很划算呢。话说芝加哥还是不错的，cs毕业的就业面很广，大城市的话机会肯定也不少

ljjloselsbut 发表于 2015-4-3 22:45
中介确实坑了你，你的定位其实还行，把你的一些经历写好一点，那些学校蹦一蹦也能够到。但是gap有风险，一 ...

多谢大神肯定。但是我有读phd的意向，做像ML这块和数学统计紧密结合的领域，虽然没有完全决定。另外如果工作的话，比较希望去互联网公司，这个芝加哥没有优势吧。

其实我觉得NWU不错啊～
别的学校我不了解，但我觉得lz rank1, gpa那么高，然后gt也很好，被哥大拒一定就是ps上把columbia写成stanford的缘故。。patpat 楼主就当吃一堑长一智吧
建议你多了解一下NWU cs 毕业生的就业趋势再决定～ 像哥大虽然地处纽约也没啥大的互联网公司，但哥大cs毕业的学长学姐们大部分也是往加州跑

梦行者 发表于 2015-4-3 23:19
多谢大神肯定。但是我有读phd的意向，做像ML这块和数学统计紧密结合的领域，虽然没有完全决定。另外如果 ...

哈哈，其实我不是什么大神，楼主转cs肯定会惨烈很多。论背景与硬件楼主于我有过之而无不及，所以才会觉得楼主没有写好文书真是很可惜。其实我一开始也准备申请芝加哥的cs，后来担心转专业就放弃了。芝加哥那边纯互联网公司确实不太多，我有学长在Chicago读经济，他告诉我说很多cs的去了金融机构或者做信息咨询什么的（然后他自己回国了。。。），年薪一般都有7w+吧，在芝加哥可以过得比较舒服了好像。
对于phd我真的不是很了解，因为我没有很具体的打算，楼主说的ML我也不懂。但是读phd的话楼主肯定会重新申请吧，既然re-apply 只要在ms阶段做出成果就好啦

q12589w 发表于 2015-4-3 12:13
我觉得 LZ 自我定位高了点。
CMU（MCDS，ML，MIIS），harvard， Stanford，Cornell（Meng），Berkeley（Me ...

我同意这个观点。。。 所谓正统的CS是不太招其他专业的。 看你成绩单就能看出你是踏踏实实的CS四年还是半路出家。

1. lz选校选得并不好，这点不能怪中介

2. 工科男（是男的吧？）gap跟小家碧玉文科女不一样……压力略大，不是实在没选择的话建议谨慎

3. 这俩AD确实不理想，与2结合起来再权衡下吧

4. 中介一般就是坑没错

5. 要是lz还要申请的话我可以义务免费帮改文书~

tyrjcliu 发表于 2015-4-4 01:38
1. lz选校选得并不好，这点不能怪中介

2. 工科男（是男的吧？）gap跟小家碧玉文科女不一样……压力略大 ...

1. 选校问题在我，但中介有一定责任。我的服务顾问比较有经验，但她当时病了，文书顾问来指导我的选校，根本没提供任何意见和提醒。估计她只会写文书吧。

2. 我是数学狗。。。

3. 所以比较不甘心嘛

4. 悔不当初

5. 这样太好了！谢谢大神！

梦行者 发表于 2015-4-4 01:42
1. 选校问题在我，但中介有一定责任。我的服务顾问比较有经验，但她当时病了，文书顾问来指导我的选校， ...

再次拍拍，想好了需要就密我吧~

补充内容 (2015-4-4 01:46):
大神不敢当……

happyxujin 发表于 2015-4-3 23:46
我同意这个观点。。。 所谓正统的CS是不太招其他专业的。 看你成绩单就能看出你是踏踏实实的CS四年还是半 ...

确实没太意识到这一点。之前以为math出身的去做machine learning等等偏数学的CS领域可能有优势。。。没想到正统CS还是对Math转专业生不太友好

梦行者 发表于 2015-4-4 01:44
确实没太意识到这一点。之前以为math出身的去做machine learning等等偏数学的CS领域可能有优势。。。没想 ...

那只能说明你有数学的fundation， cs的fundation更重要。
cs的minor可能能弥补一点。 再多的elective 无法弥补基础课的缺失啊。