中介把我的columbia文书写成stanford了。呵呵哒！

       昨天和朋友聊天，突然想到去看一下我的哥大CS文书，然后就发现中介在倒数二三段都张冠李戴把Columbia写成了Stanford。
       那时候因为我仔细检查过其他学校的文书都没出错，所以估计放松了警惕，这么大意也是醉了！！！

       果不其然，当晚就收到了哥大的拒信。
       至此，我的所有中意学校基本上全军覆没。
       整个申请季都过得非常痛苦，觉得自己的条件虽算不上大神，但这个结果也是非常不理想。朋友说我是被中介害死的，PS写的不好，也和很多学校不match。

       现在感觉整个人处在崩溃边缘，down，麻木的不行，但是心里非常不甘，正在准备考虑gap！


       在此诚心向地里的小伙伴们求助，希望你们给我意见，是否应该放弃15fall，去申请明年春季入学？？？希望你能帮助我度过这么多年来最艰难的时期。
       亲们如果嫌写的长的话看到这里就行了，我目前只拿到 NWU 和 U Chicago 的 AD, 对这个结果很不满意。


下面介绍一下自己的情况，我本科是国内某排名第7到9位的985高校，数学类专业，Math转专业申请CS的Master。
       GPA是3.9/4.0（百分制约90分），ranking 1/63
       托福103分（S24）
       GRE：327（159+168）
       本科没有什么科研经历，无paper。有两个小奖，数学建模全国二等奖和美赛H奖
       分别在一家美国风险投资公司，国内某电子商务公司，以及中国电信的研究院实习。还有就是在学校的计算科学省重点实验室做了一些软件开发项目。

       目前只拿到 NWU 和 U Chicago 的 AD, 但是对这个结果不满意。主要是专排不高！而且CS系太小，在业界没什么存在感。
       我心有不甘。但承认中介虽然坑，自己本身也有相当大的责任：
       1. 选校失误
       申请了这些学校：CMU（MCDS，ML，MIIS），Harvard， Stanford，Cornell（Meng），Berkeley（Meng），Umich，UCLA，USC，Columbia，Upenn，Brown，Rice，Duke，Hopkins，NWU，Chicago.
       这个列表是怎么选出来的呢？一拍脑袋，综排前30，加专排前35，两个条件一筛选就出来了， 综排控害死人啊！！ 专排前20的有一半都没申。

       而申的里面有很多是废的，根本没有仔细了解情况，像duke这种招十几个人的就是申了也是白申。CMU更不用说，就报了最难的项目，BIC什么的都没发现！傻啊！

      2. 文书超烂
      虽然文书是中介起草的，但我有认真修改。可惜还是写的很烂，全篇都是项目经历的简单堆叠，只有时间线，没有逻辑线索。
      而且只有一个版本的文书，和很多学校不match，全篇体现我想做AI research， machine learning research，这个文书拿去申请康村的工程硕士（找工作型），以及布朗这种AI很弱的学校，不是坑爹吗？！

      暂时先写到这里了。后面还有信息会补充的，非常感谢大家！祝好。




补充内容 (2015-4-3 11:08):
我知道有很多同学会劝我去NWU或Chicago算了。但是去美帝留学是我从高中开始的理想，而且我希望做研究导向的。如果去不了CS牛校的话，毕竟心有不甘。真是纠结呐！

补充内容 (2015-4-3 11:08):
而且申请的过程这么掉链子，如果从了这个结果，感觉非常懊悔，留下了阴影。

补充内容 (2015-4-3 11:08):
而且申请的过程这么掉链子，如果从了这个结果，感觉非常懊悔，留下了阴影。

补充内容 (2015-4-3 11:39):
USC，JHU，UCLA 的结果还没出

我觉得 LZ 自我定位高了点。
CMU（MCDS，ML，MIIS），harvard， Stanford，Cornell（Meng），Berkeley（Meng），Umich，UCLA，Columbia，Upenn，Brown 这些学校，正统CS想拿到AD也不太容易。。

LZ 确定申请失败是因为文书？
确定 gap 半年/一年 背景能飞速提升？
确定专排前20里没申请的，Yale, mit, UIUC, UT-AUSTIN, 马里兰, GIT录取难度比现在已经申请的项目低？
确定 UCSD 明年还扩招？确定 UCI 不会万年 under review?

现在最好的结果是 UCLA ad，人生圆满
或者 lz 现在抓紧去找 MSRA 的internship，如果能找到，什么都别说。。。gap 一年，绝对值。
不然，还是要慎重考虑的。

这是一个悲伤的故事

LZ是一个很上进的好孩子，早早做好出国计划，努力学习刷高三围，提升背景。

终于，到了申请季。LZ觉得自己diy太不保险，中介肯定有经验，于是找到一家看起来还不错的中介，噼里啪啦，秀出自己的资料，然后让中介给个定位。中介一看，眼前一亮，哎呦妈呀，又可以赚一笔了，于是拿出一个选校单子，上面标好综排和专排，然后开始忽悠LZ，“以你的背景，top30绝对没有问题，我们去年有好几个学生跟你背景差不多的，都去了XXX，XXX，XXX，你的背景比他们还好，这些学校都不在话下！”。LZ一听，喜出望外，和中介签了约，就开始选学校，好学校就勾，勾，勾。由于中介的诱导，这时的LZ眼里就只有排名了，什么项目规模啊，课程质量啊，地理位置啊，都被抛到脑后了。（为什么中介这样诱导，原因很简单，排名就是钱，就是出去秀中介实力的资本，LZ的单子在中介看来只不过是一个广告投资，中介一年接N个单子，只要有一个LZ这样的成功了，中介就又可以忽悠和诱导下一届的学生了。）至此，选校就这么愉快地结束了。下面开始写文书。

中介给LZ一个填个人信息的单子(单子的表格项目内容看起来很牛X，其实稀烂无比，有些需要填的项目跟申请就没有半毛钱关系)，让LZ尽可能详细的写出自己的背景和经历。LZ抓耳挠腮，冥思苦想，终于把那个看上去很牛X的个人信息的单子填满了。LZ心想，这下好了，中介知道我的完整的资料了，肯定可以写出一篇盖世PS，让所有学校都匍匐在我的脚下，非录取我不可，于是把信息单子给中介送了过去。

经过一段时间的等待，文书终于写好了，中介发来文书，让LZ自己修改一下。LZ一看，傻眼了，这就是传说中的、、、么？这不就是我的个人经历的简单罗列么？连我的经历怎么都写的这么烂，这里的表述很有问题，那里也有点问题。但是，事已至此，也无他法，只能最大可能修改文书，LZ想着我这么好的背景，PS应该也决定不了什么，然后草草进入网申阶段。

这段时间应该是LZ最清闲的时候，而中介在做的事情就是往网申的那些框框里面ctrl ＋ c和ctrl ＋ v，当中介碰到一个框框不知道应该在哪里ctrl＋c的时候，就会再来骚扰一下LZ，然后接着ctrl＋v。(这里稍微备注一下：碰到optional的框框，中介一般的懒得管的，就算那个框框可能对你很重要。)当最后一个学校的最后一个框框被填满以后，中介长舒一口气，呼～！又解决一个了。

然后，在LZ的眼中，高潮还没开始。。。而在中介的眼中，“敢问哪里有高潮？”。

最后给LZ衷心的建议，还是DIY吧。

校友patpat~
我是se的，大四才决定出国gap了一年考英语+diy文书。

感觉校友的定位确实有点高了，主要是对学校信息了解不够，这一块不要信中介的，自己的命运一定自己把握(gap的原因之一就是不愿意找中介)。
所有和申请流程相关的信息都可直接从学校官网获得，任何有疑惑的地方发邮件给小蜜即可得到最权威答案，除此之外中介能查到的信息自己花点时间很容易就查到了(来一亩三分地，应有尽有，只多不少)。
就楼主所申的几个学校来看：
CMU（MCDS，ML，MIIS）（除了miis比较新相对难度低一些，其他两个都是大热门，尤其是MCDS,要按照去年的标准兴许楼主有机会，但今年该项目从MSIT转到LTI，大神基本人手一申，申请人数是去年两倍，而且招的人有缩减(道听途说：60/700＋)，难度飙升；ML是传统难项目，对研究背景要求很高；而且CMU申请的其中的一个重点是个人背景和项目目标match,这一点应该体现在文书中），harvard(LZ三维应该够了，文书可能有影响)， Stanford(呵呵)，Cornell（Meng）(项目招的人不多，像供远大于求的ivy项目若非背景过硬也只好拼rp)，Berkeley（Meng）（感觉招的人少，虽然面向就业，但毕竟是四校，对正统cs的申请者来说难度都挺大的），UCLA(大众女神，传说偏爱rank 1，楼主有希望的)，USC(只看GPA,官方申请说明中ps都是选交材料，但是USC比较喜欢正统cs相关专业学生)，Columbia(楼主三维够了，但看楼主cs修的课不多，可能有一定影响)，Upenn(AW卡3.5，虽然今年看到有人AW3也上了)，Brown(供远大于求，而且官方要求T105，楼主自行掂量)，Duke(项目太小，难度自然大)，Hopkins(这所感觉楼主挺有希望的)，NWU，Chicago（不了解）

综上，楼主定位选校冲刺的太多，主申的学校不够精准，而且注意：保底的一两所即可，其他的学校一定要想去的才申，如果录了也不想去的就不要申了。比如楼主可以考虑CMU的难度低一些的项目和加州地理位置比较好的学校：比如CMU ini, ece, bic, UCSD, UCSB, UCI之类的，以及Wisconsin也可以试试，原因：1.CMU的项目进去了好好上课拿个RA,再申请phd难度会比直接申小；2.加州地理位置好，万一phd申不到好学校方便找工作，而且申请难度比起brown,cornell之类的要小一些。

在文书的观点上我不同意1楼。好的文书不一定能帮助你申请到好学校，但是差的文书一定会对申请造成很大负面影响。(尤其是写错学校名这种，实在是不应该。)
另外在项目选择上，一般来说研究型项目申请难度会高一些，楼主可以多关注那些选课自由度高的项目，这样去了一方面可以多修相关方向的课，另一方便也能相对自由掌控时间，和教授多勾搭。

关于gap:
楼主不要灰心，申请未到最后一刻不要放弃，说不定后面会有惊喜。gap有风险，现在申请难度一年比一年难，请理智权衡gap一年对背景提升所得回报和时间、机会成本，如果这一年楼主有信心提升背景，那自然值得。
此外如果真的决定gap, 建议楼主一定diy，文书自己写，有些学校会对ps做明确要求。我所见到的中介写的文书都很一般甚至说烂，而且是统一模板，没有针对具体学校tailored。网上有很多专门做文书的专业机构，而且都是外国编辑，有些还是前大学的招生官，花一两千就可以搞定一篇不错的ps，先不说出不出彩，起码不会在申请中掉链子。
楼主的GT都蛮高的（T最好刷过105），gap的话可以跟着教授或者去某研究院做做项目，充实一下背景，拿拿推荐信，同时多上一些cs的课。msra据我所知只招在校生实习，而且最少3个月到半年，楼主大四上想去msra应该有难度。

无论如何，以楼主的条件去一个好学校应该不难，祝好运！

怎么说呢。。不申ucsd就是失误

patpat 感觉有点同病相怜 。
中介是个坑 坑哭的眼泪就是找中介脑子进的水 唉。  

推荐楼主可以去NWU去读个CS的master,虽然专拍不是很好，但是在芝加哥NWU的CS还是很好找工作的，地段也不错，虽然不是特别理想的结果，但是硕士只是跳板而已啦，你要是实力强到那里也会发光的~祝好

lz USC都没拿到？不太科学，加州那么多学校都没有申请……CMU INI，ECE如果申请的话应该就走了，可惜了呢

楼主，你和我非常非常像！
我也是数学转cs今年。我是自己申请的，没找中介，ps也是写得稀烂稀烂的，而且也说了好多好多自己喜欢machine learning&ai,但是没有说要research,说的是industry。
申请结果大部分都是rej(7rej,2ad,6penging),但是拿到的还算是满意吧(uiuc mcs&uci mscs)。
你条件绝对还比我好很多。

我觉得如果你目标是phd的话，nwu不清楚，我看过chicago的课程设置，感觉是完全没戏申phd的。
如果目标是工作的话，其实去哪个学校真不重要。除了自己心里不爽之外。大不了以后有钱有时间了，去大牛校上个mba呗

楼主，我觉得NWU不错的呀，我记得综排很高的，CS也不错，而且在芝加哥有很多金融机构可以去
如果想去加州的，我觉得过一阵子USC肯定会发AD的
申春季的话压力就更大了，感觉也没有必要浪费时间在这个上面，工作的话最后还是靠你自己的功底，如果想做研究的话不如硕士阶段跟教授搞好一点关系，以后读博士

LZ USC没问题的。你等等吧，建议去USC。

楼主，你成绩单上有哪些cs的课