求比较：cs@usc和ee@ucla

本人打算以后转cs方面工作，目前拿到了usc的cs，和ucla的ee，在纠结应该选哪个，对以后职业发展更有利。
我自己的比较是：
ucla地理位置好，安全些，学费比usc便宜接近3w。校友也多，有几个大神校友，好照应。
usc地理位置感觉危险（虽然学长说也还好），学费贵，而且就cs排名好像不如ucla。

感觉打算转cs，那还要读5门ee的课程，是不是太浪费时间了，毕竟精力有限。

有的学长建议：既然打算转cs，就直接读cs专业。
还有学长说：flag这类公司，一般自己投简历都很难拿到interview，需要靠内推，而内推以后就无所谓cs还是ee了，只看你的能力。是这样吗？


希望usc，ucla以及所有湾区or非湾区的朋友们给些建议！多谢~

论坛上总是天天FLAGFLAG的...
好像除了FLAG这一类之外就没有好公司一样...
再说了,再有实力的人,也不敢说只盯着这些个公司投吧....其他很多公司肯定都要投要面,那怎么保证里面都有学长....
还有内推....那些学长给你米汤灌的...好像关系好就会推你一样....推你的好处是录了你他有bonus拿,如果他推的人面试总是挂,以后他怎么推...
所以推你都要你先发简历....简历上写个MS in CS, 再写一堆CS核心课, 底下project写一堆软件项目,不是最有说服力了吗....
而且你既然转行,学这些东西当然有用啊,不要仅仅当成敲门砖啊....

我和你的状况差不多 USC-CE or UCLA-EE-Circuits

既然楼主已经打算去读CS了 那有啥好犹豫的 当然正统的CS会更好一些、
UCLA我找了一个MS学长问了 他是Signal Track的、
我问了他关于在UCLA里面往CS那边靠的可能性、
他说UCLA那边的课程很难
本track内的EE课要hold住就要花很多时间了、
而且再修CS的课 更何况是研究生级别的课 压力会特别大

USC某PhD的意思是
    “CS@usc > CS@ucla  Circuits@UCLA > Circuits@USC  EE方向USC学术略逊一筹 但是工作好找”
USC另一个PhD的意思是
    “赶紧去UCLA 因为UCLA高冷 还把我拒了”

楼主慎重考虑、
我虽然是USC-CE方向 但是我还是偏向USC、
这周末要回家开一个家庭会议、顺带说服爹娘、

Pandaman 发表于 2015-4-8 10:25
VOTE FOR USC
两个学校没啥差别，到时候找工作反而可能被卡在专业名称上。。。

ucsd当时是我的女神校啊！至今没给我答复。。专业名称的作用真有这么大么？

果断 ucla啊

USC转专业是37学分那个吧。不差钱就上，正好补cs基础，心疼钱就ucla，也行吧。。。

妹纸。我认识一个ZJU的同学也和你遇到了同样的纠结，据他说因为LA的EE和他方向不是太符合所以感觉USC的EE更适合他（而且他也是很喜欢CS，想以后从事码农），所以他个人觉得这样如果去了USC还有很大的机会能转CS，所以个人倾向USC，但是毕竟另外一个是LA所以还是会纠结很久的。。
如果妹纸想从事CS的话那就USC的CS吧，usc 正统CS 37个学分足以把你本科的基础和知识补回来，不过应该会晚半个学期毕业，（不过正常来说USC的27个CS也会选择4个学期毕业，最后半个学期专心找实习工作）。至于工作的话，感觉无论是内推还是自己去投简历，加州的公司应该还是把UCLA和USC看同一个等级的（只是我们看来USC招的人比较多，所以。。）。好运。

果然UCLA。另外usc跪求refer我

水平差不多的两个学校 推荐选名正言顺的cs系

看你基础吧，如果CS核心课在国内差不多都上过一遍了，project也做了不少，到UCLA随便修两门CS就可以工作了那当然UCLA
如果基础不太好还是老老实实来USC的转专业CS吧，排除EE干扰一心一意刷题挺好
至于排名，13对20给你多带来的好处能弥补你浪费在EE上的时间么。。
话说我觉得USC的内推是不是比LA好些，因为人多校友也多。。说的不对请轻拍= =

VOTE FOR USC
两个学校没啥差别，到时候找工作反而可能被卡在专业名称上。。。

ucla是比usc名声好点，但是cs的名头足以把这点差距弥补过来了。来美国一年觉得，虽然ee找cs的工作也没有问题，但是在学校不差别特别大的情况下，能cs还是cs吧，即使ce也比ee好