【11申请总结】wpqmanu.ECE申请总结[Ph.D., 方向Computer Vision]

回复 4# lc19890306

Hi, 可能你并没有仔细看吧。我的背景在申Computer Vision的同学当中绝对不算好的，因为在中国做CV的很多同学都有文章，而且清一色基本都是object recognition，所以在这个小方向竞争尤其激烈，清华北大还有MSRA实习过的申请者太多了。况且最关键的我是我的GPA实在是太低了。这个是真的。连top 10%都不是（连专业GPA都只有3.7），不是清北，申请CV，按照以往的经验来看申个50左右的就可以了。我写这篇总结的意义就在于和那些背景完美的大牛们相比，背景有缺陷而有梦想申到比较好的program的申请者如何用另外的一个优势去弥补提供一个借鉴（我是用科研+套磁弥补gpa）。UCSD招生的老师之前根本没听说过我的学校，我也只是芸芸众生中的一员，我也羡慕横扫top 10的那些大牛。但是在数字无法改变的情况下，我希望能通过自己的努力做到更好。我现在想想，其实还有提高的空间。但是申到UCSD我已经很满意了。

回复 5# hungry1526

嗯，他来面过我。他做的基本上是CV和ML，CV很多都和attention有关，还有一些cognitive和HCI的东西，有偏工程，也有理论。

回复 6# huanxiong4903

谢谢！GPA确实是伤痛，不过过去了~~希望在UCSD能打拼出一片天空吧！~~请问你是去哪里的哈？~

回复 9# west521life

多谢！~~哇~~Westlife,我也大爱！~~

回复 10# Warald

W大说的很中肯哈，我也是希望给别的同学一些借鉴，同时也为申请有硬伤的同学打打气。

出去交流其实还是在自己，我本来是没有导师带的，是自己联系的。在美国也有很多同学交流是用来玩儿的，每个人目标和境遇不一样，选择就会不一样哈。无悔于自己的目标就行~~

11Fall看到的最精彩的一篇总结。顶一下
当年自己做的实在太不够了，和lz没法比啊

回复  Warald
出去交流其实还是在自己，我本来是没有导师带的，是自己联系的。在美国也有很多同学交流是用来玩儿的，每个人目标和境遇不一样，选择就会不一样哈。无悔于自己的目标就行~~

回复 14# wpqmanu

只能说WL是属于我们这一代人的回忆了，我也要加油，明年写出好总结！

回复 10# Warald
fdu还不够牛校吗？我表示鄙人的申请恐怕比他的精彩的多的多的多，如果他的申请可以算作翻盘，那我的申请基本就是乾坤大挪移了~~每个人追求不同，他总觉得自己差，那是因为他总是跟真正的大牛比，他想去top10，自然有难度。问题是饱汉子不知饿汉子饥，我看到的是今年大量的人连offer都拿不到，所以觉得这样的帖子意义不大。他能去交流，一般人有几个能去的？他有很好的科研背景，烂校的申请者去哪找？我觉得他的这种解决方案并不实用，所以希望今后能多一些真正实际的经验贴，一般的申请者也可以做到的那种~~PS：能把一手烂牌打好的人才是真nb，他的牌真的不够烂~~PPS：不希望坛子成为少数人的交流平台，至少我觉得很多人都是看看热闹徒増羡慕而已~~

回复 11# wpqmanu
人各有志，我只知道你这样的背景如果拿不到offer就鬼了，你想的是飞的更高，我们这种衰人想的是能把自己卖出去。我对坛子里面的一些申请定位一直有一些质疑，之前看到了太多像你写的这样的帖子已经腻了，我们做不到你这样的背景，你算是凤尾，我们连鸡头都不是，可是我们还要拿offer，你说是你比较难还是我们比较难呢？个人觉得我是代表了广大底层申请者的：低gpa，低gt，无牛科研，无paper，非牛校，木有米，申请如同天方夜谭。可惜坛子里面几乎没有人愿意救我们这种人的。我算是自救比较成功的，但是后来人怎么办呢？在我看来，申请就是一场很不公平的博弈，有实力的固然可以靠实力，没有实力的只能靠运气，或许运气也是实力的一部分，只不过每个人所占的比例大小不同罢了。我希望能多看到一些“无中生有”的案例，会给我们这样的申请者一些激励（我相信“真正”的低端申请者绝对是占大多数的）。

PS：不针对你，不针对任何人，只针对坛子里面这种“浮夸”的风气。如有冒犯，请见谅，尽管无视鄙人~~