查看: 2318|回复: 13
收起左侧

[其他] 关于一稿多投

|只看干货 |研究生申请

分享帖子到朋友圈
本楼: 👍   0% (0)
 
 
0% (0)   👎
全局: 👍   100% (17)
 
 
0% (0)    👎

注册一亩三分地论坛,查看更多干货!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册账号

x
领域内tier 2,3的会议最近快截稿了。然后明年一月才有结果。所以申请的时候这个paper肯定是under review.然后结果出了再update.现在问题是会议接收率不高,请问各位我可以两会都投,然后最后选一个注册吗?这算不算一稿多投?谢谢了

上一篇:【11申请总结】mhd0371的申请总结之加拿大全奖master申请
下一篇:美国大学列表+分布图
zach 2011-5-28 06:48:26 | 显示全部楼层
本楼: 👍   0% (0)
 
 
0% (0)   👎
全局: 👍   91% (2307)
 
 
8% (228)    👎
只要不publish,就不算一稿多投。
会议不注册是不publish的。没问题。

但是严格的讲,应该一次只投一个,不应该同时把一篇文章投到好多地方,因为这样浪费审稿人的时间。这个规则太严格了,遵守不遵守看你自己了。
回复

使用道具 举报

Cowboy 2011-5-28 11:36:29 | 显示全部楼层
本楼: 👍   0% (0)
 
 
0% (0)   👎
全局: 👍   100% (8)
 
 
0% (0)    👎
只要不publish,就不算一稿多投。-baidu 1point3acres
会议不注册是不publish的。没问题。

但是严格的讲,应该一次只投一个,不应该同时把一篇文章投到好多地方,因为这样浪费审稿人的时间。这个规则太严格了,遵守不遵守看你自己了。
zach 发表于 2011-5-28 06:48
. 1point3acres

恩,我也觉得是这样。只要不注册/不去present,应该就不算发表

只是另外有个小担心的地方,同一个领域,活跃的也就是固定的那批人,所以审稿的时候,有可能,投的两篇paper被先后发给同一个人审稿了,虽说这是小概率事件。。。。
回复

使用道具 举报

zach 2011-5-28 15:01:26 | 显示全部楼层
本楼: 👍   0% (0)
 
 
0% (0)   👎
全局: 👍   91% (2307)
 
 
8% (228)    👎
恩,我也觉得是这样。只要不注册/不去present,应该就不算发表

只是另外有个小担心的地方,同一个领域,活跃的也就是固定的那批人,所以审稿的时候,有可能,投的两篇paper被先后发给同一个人审稿了,虽说这是小概率事件。。。。
Cowboy 发表于 2011-5-27 22:36

是的。如果审稿人发现两个会议有同一篇paper,就出事儿了
回复

使用道具 举报

 楼主| 西安交大 2011-5-28 15:13:28 | 显示全部楼层
本楼: 👍   0% (0)
 
 
0% (0)   👎
全局: 👍   100% (17)
 
 
0% (0)    👎
回复 3# Cowboy


    谢谢建议,不过这两个会都是一个组织办的。。。然后领域内好的会议都是这个组织办的。。。是不是一批审稿人还真不好说,不过一个会议收到的稿件3600+呢,同一批审稿人不知道还有没有时间审其他的会议
回复

使用道具 举报

 楼主| 西安交大 2011-5-28 15:16:13 | 显示全部楼层
本楼: 👍   0% (0)
 
 
0% (0)   👎
全局: 👍   100% (17)
 
 
0% (0)    👎
回复 4# zach


    审稿人发现同一篇paper的话会不会都拒掉啊???还是帮我留着,放在好一些的会议。。。YY了
    其实会议的Topic蛮广的,不是那种很Specific的会议。
    还有一个就是担心如果投了Tier 2的,最后拒了,那1月也不用跟学校update了。。。所以再投个Tier 3的,希望接收的概率会大一些
回复

使用道具 举报

pguan 2011-5-28 21:00:09 | 显示全部楼层
本楼: 👍   0% (0)
 
 
0% (0)   👎
全局: 👍   100% (190)
 
 
0% (0)    👎
如果你在同一时刻,有2篇内容一样的文章被两个不同的conference或期刊审稿就是一稿多投。 如果发现,全据。你要使用的办法肯定是属于一稿多投了。跟publish没关系,“多投” 不是 "多发表"。 当然你可以赌别人不发现。但一个tier3的会议意义不大的,没必要。

回复 1# 西安交大
回复

使用道具 举报

zach 2011-5-29 08:21:31 | 显示全部楼层
本楼: 👍   0% (0)
 
 
0% (0)   👎
全局: 👍   91% (2307)
 
 
8% (228)    👎
如果你在同一时刻,有2篇内容一样的文章被两个不同的conference或期刊审稿就是一稿多投。 如果发现,全据。你要使用的办法肯定是属于一稿多投了。跟publish没关系,“多投” 不是 "多发表"。 当然你可以赌别人不发现。但一个tier3的会议意义不大的,没必要。

回复  西安交大
pguan 发表于 2011-5-28 08:00

是的,还是建议按国际学术界的严格标准来。要不然不是小事。
回复

使用道具 举报

writecoffee1 2011-5-30 19:07:02 | 显示全部楼层
本楼: 👍   0% (0)
 
 
0% (0)   👎
全局: 👍   92% (13)
 
 
7% (1)    👎
不懂怎么分tier1、tier2、tier3,求高手指教
回复

使用道具 举报

writecoffee1 2011-5-30 19:07:21 | 显示全部楼层
本楼: 👍   0% (0)
 
 
0% (0)   👎
全局: 👍   92% (13)
 
 
7% (1)    👎
国内的那种IEEE国际会议算几流啊?
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册账号

本版积分规则

隐私提醒:
■拉群请前往同学同事飞友|拉群结伴版块,其他版块拉群,帖子会被自动删除
■论坛不能删帖,为防止被骚扰甚至人肉,不要公开留微信等联系方式,请以论坛私信方式发送。
■特定版块可以超级匿名:https://tools.1point3acres.com/thread
■其他版块匿名方法:http://www.1point3acres.com/bbs/thread-405991-1-1.html

X 关闭
>
快速回复 返回顶部 返回列表