Baruch MFE, Cornell FE 求比较

我觉得我跟楼主想法挺像的~我也想工作2年再申phD, 不过我想申金融phD，似乎难度略大~ 我觉得如果有这个想法，还是cornel好点，Baruch太专了。然后希望楼主也给我一点意见，像CMU MSCF这种，工作两年再申phD是不是机会也不大，因为太专了。。。？我在想NYU是不是好一点

海恋空 发表于 2015-4-16 19:10
我觉得我跟楼主想法挺像的~我也想工作2年再申phD, 不过我想申金融phD，似乎难度略大~ 我觉得如果有这个想法 ...

我觉得除了极个别比如Stanford的金数track，其他mfe好像都不好申phd，只有相比之下哪个更好而已~ 前几楼有一个申到GaTech math phd的人说如果要申phd，就要注意跟教授搞好关系，一起做做研究什么，但是我感觉我应该没有这个时间诶，毕竟我还是想先工作的。。。

另外看了楼主帖子，楼主是大牛！我没有什么资格给大牛提意见， 就提供一下我知道的一些消息~ 你如果录的如果是CMU NY campus的话，貌似课程压力比较小，另外也联系不到教授吧；至于NYU，我的两个室友都是NYU金数的，他们每天都要花很多时间写作业。。。选课比较自由，基本courant里的课都能选，估计对博士申请有用一点，只是不知道对金融博士帮助大不大

读书羊吃虾仁 发表于 2015-4-16 14:53
大神碉堡了，这个硬技术杠杠的啊。。我觉得如果你是大于5年再回国，brand name不怎么重要了，主要看你工作 ...

晕，录了CMU和NYU的你才是大神好吗！！
“巴鲁基本没有”是因为你们专业很多人都没申吧 哈哈~ 实话说确实除了牌子不够响，baruch的各方面都很好，我觉得要是我本科没在这读又没有读博的打算我肯定去baruch了，现在纠结的都是一些个人原因。。

答PS：我说的quant这几年不景气主要是指大投行的那些quant，就是做模型定产品的那些，金融危机后的两轮政策对产品开发和交易都加了不少限制，可谷歌，之前裁过一批人，裁掉的那批人基本分流到各种hedge fund, asset management，再加上中国人民做quant热情不减~所以真的是人多坑少，不过你这种大神不用担心~~ 另外risk需求量挺大的，个人看法

VerriVanii 发表于 2015-4-16 14:23
原来你还有这么大的读phd的几率啊。。。
我没你清楚现状哈，我就想问几个方面：
1，baruch找到的工作可能 ...

1. 就是不太清楚工作经历对phd申请影响大不大，我自己觉得应该不大，主要还是research吧？
2. 我对好工作的定义只是我自己想做的工作而已， 上一条也说了，我觉得对phd申请应该不大
3. 我也很想去cornell！