ChemE求比较MS@Rutgers/TTU

收到了新泽西Rutgers和大德州Texas Tech的AD，都是Chemical engineering。TTU还给了小奖。TTU的AD里面说了是non-thesis based master，而Rutgers貌似论文与否是入学可选的那种。想在研究生阶段跟着老师多做做实验写论文，比较看重这一点。

理论上学化工的都应该去德州。。但是真心不太喜欢这个地方，并且我看德州那边的学校还是做传统化工的比较多。个人对于传统化工比如过程模拟啊系统工程分离过程什么的不是很感兴趣，更喜欢做实验做产品那种。所以不知道是不是考虑换Rutgers念念。

但是还有一个疑问，Rutgers的化工系研究方向偏向于生物化工和制药。不知道念了Rutgers会不会对今后申请PhD增加一些困难，毕竟研究方向有一些偏了。还有就是Rutgers每届招得人很多，六十个master二三十个PhD这样，而Texas Tech去年招了十个master和三四十个PhD，不知道这个会不会对跟导师做research有一些影响或者帮助呢。

终极的目标就是毕业后就业吧。其实一个国际生Master直接就业可能性我猜不会很大。。大德州工作机会肯定多，Rutgers那边新泽西据说也有很多大公司的实验室和工厂，同学说药厂什么的更是一大把，而且临近大城市，城市带来的资源可能要比TTU那种大戈壁要好一些吧我猜。有人了解这两个学校或者地区的化工毕业生就业情况也一定分享一下。

快做决定了各种犹豫，还请大家帮我出出主意！

感觉Rutgers更好一些，化工的话还是新泽西那边就业会好一点吧，而且还有机会做thesis，如果申PhD有个thesis总会更好一些吧。

TTU也可以thesis，我问了学姐说刚开始所有人都是按non-thesis录进来的，但实际上完全没影响
如果想做的话进去以后自己找是一样没问题的

我还是固执地认为传统化工更加像“化工”，而且我觉得相对好就业，毕竟实验室工作意味着研究，研究类工作的话没有PhD基本是不可能做得到的。当然LZ喜欢我也不反对

补充内容 (2015-4-29 13:01):
药厂其实和国际化工Master没什么太大关系的感觉

补充内容 (2015-4-29 13:02):
但Rutgers的方向一点也不偏，现在很多比较顶尖的化工学院都研究这些，研究传统化工的倒非常少

donnice 发表于 2015-4-29 13:00
我还是固执地认为传统化工更加像“化工”，而且我觉得相对好就业，毕竟实验室工作意味着研究，研究类工作的 ...

好的！！谢谢啦！