STAT Master CMU和UW求比较

在UW和CMU里纠结了好久，毕业之后的打算是留美找工作，finance institution or market research，不打算继续做research或者读PHD了，说说我的想法吧，求大家的意见：

UW：
Pros:
1.两年项目，学的够扎实，主要是第一年summer可以找intern
2.西雅图城市棒棒的

Cons：
1.过于学术，对日后工作帮助不是特别大，GPA很难拿
2.西雅图IT公司多，找工作对coding要求很高，本人coding很一般啦，整体来说就业环境没有想象中的好

CMU：
Pros：
1.Professional Degree,比较适合毕业之后直接工作
2.给了小奖，director人又热情

Cons：
1.一年项目太短啦，选课没什么自由，没什么elective给上
2.城市一般般，不知道就业环境如何，是不是基本上还是要在东岸找

我了解的就这些，不知道大家有没有什么不同的想法和建议

CMU Stat啥时候出的结果啊？

maorf100 发表于 2015-4-29 15:45
CMU Stat啥时候出的结果啊？

蛮晚的，上个礼拜才出的，跟director通了电话

来西雅图吧～工作的话感觉GPA不那么重要
去了CMU估计也得疯狂coding吧。。
其实感觉UW的这个项目不是那么学术。。

mathchenggang 发表于 2015-4-29 05:15
来西雅图吧～工作的话感觉GPA不那么重要
去了CMU估计也得疯狂coding吧。。
其实感觉UW的这个项目不是那么 ...

说得很好，正合我心

想问下lz是打电话问出的结果吗？还有lz什么时候submit的呀？谢谢！

时打电话告诉给offer的，2月份交的吧，记不太清楚了

vote for UW

我觉得UW会好一点，西雅图的位置确实是个优势。而且UW毕竟是2年的项目

只想说CMU如果选错专业是不用老是coding的LOL。。。 读CMU一年了，基本每门课都要写代码，但是统计课的代码绝对是最轻松的（感觉到头来还是背，或者说是记住什么时候要干什么，上课都会讲），虽然其实学的不好。。。 R的coding和java/c++的coding完全是两回事好嘛LOL 不过看了一门纯统计的time series感觉确实比我们学的难不少的，但是也是在理论层面上难，统计coding本身就没多少吧。
        
我个人感觉倒是，如果楼主想去更偏统计的职位CMU比较好（另外进金融业应该是cmu更好一些，西雅图我能说上来的金融公司也就russell），如果楼主想要去data science/machine learning的话可能UW更好，因为你有更长时间增加这方面知识，增加写代码的经验，而且UW CS也不差


补充内容 (2015-5-1 04:12):
哦哦，不知道SAS咋样，没用过，不过感觉应该都差不多吧，都是有package写好大部分code,基本只需要调参数？

补充内容 (2015-5-1 04:16):
啊，应该说是统计的代码比较少，刚写完一门课别的课的作业用R，就几次作业就快1000行了