CV第一版终于纠结出来了EE申MS，求狠批求打击有米~

.1point3acres

就是这样！喵~求狠批求打击~

lgn94111 发表于 2015-8-13 09:56
在我看过的教授、在读生及申请者的简历中，很少见到这么干的。。 better not do that

我见过的是反过来的。

教授的cv 中间根本没有research experience吧？
在读学生如果申请工业界工作，publication可能在experience 后面，但如果学术性工作，如phd, postdoc, 或者faculty，也都必然是反过来的。

简历的排放按相关信息的重要性来，从这个角度，如果不是转专业的情况，标志简历作者最高成就的publication显然优先性高于正在进行成果待考证的experience，应该放前面啊。

近期看国内外大神的CV都快吐了，给点个人意见：
1/ 在“Education”中包含个人的Honor是否妥当呢？感觉这一栏的目的就是展示学位，GPA的，多了可能有点杂，还不如开个honor单独做一个Section
2/ 科研经验中的点太多了，1~2点足以证明做的工作，太多了反而觉得太虚，像是硬凑字数的
3/ 科研经验下面的日期，承担角色不用加粗，有点喧宾夺主了
3/ Funded信息感觉除了国家自然科学基金这样的项目，其他写上的话意义不大，毕竟国内的设立的资助项目可能在国外不是很出名
4/ 关于标准化成绩，大多数同学都建议不用加上，因为语言成绩是单独寄过去的，他们会自己verify,如果是陶瓷的话就更不用加了，教授几乎不在意

另，关于publication前面的标号弄成跟文章引用格式一样感觉好赞~~

补充内容 (2015-8-16 19:45):
补充一个，Used 换成 Implemented 会专业一点，论文里常用

罗迪ROY 发表于 2015-8-17 07:58
好详细！谢谢！！！
1 我是觉得honor不多，而且都是学校的奖学金，单独出来太鸡肋，所以干脆放在Educati ...

有在Education加Honors的，但是看了40+份没有是写上奖学金信息的，一般都是优秀毕业生啊，优秀毕业论文啊这类与“学位”相关的Honors， LZ斟酌吧，如果有看到好的参照也可以保留，毕竟CV这东西，规矩都是人定的。

Funded信息不是很会有人去关心牛不牛，主要是想看看这个是不是可以追寻到的真实经历，所以如果有支持单位的话，建议把基金号也写上，学术论文里的格式是: e.g. National Natural Science Foundation of China # 12345678(基金号）

cv太长了吧。。。项目挑重点的说。。太长了好像不是很好

NYCme 发表于 2015-8-13 09:13
cv太长了吧。。。项目挑重点的说。。太长了好像不是很好

刚好两页，也删不成一页了。。

design of
其他人也跟你用法类似吗？

byt2015 发表于 2015-8-13 09:32
design of
其他人也跟你用法类似吗？

我的文章的名字是这样的，然后就拿做项目的名字了。我参考了上一届一位师兄的CV，他写的是The design of XXX。

罗迪ROY 发表于 2015-8-13 09:34
我的文章的名字是这样的，然后就拿做项目的名字了。我参考了上一届一位师兄的CV，他写的是The design of  ...

不然你把 the 也加上去？
一眼扫过去看着怪怪的。。。貌似也没在linkedin 上的简历上特别看到过。

byt2015 发表于 2015-8-13 09:38
不然你把 the 也加上去？
一眼扫过去看着怪怪的。。。貌似也没在linkedin 上的简历上特别看到过。

嗯，看上去怪怪一般都有问题，BTW怎么看linkedin的简历呢，要升级高级账户吗？

was written?
哈 不小心又看到一个typo

graduating 换成 expected

3rd grade 反正在美国的大白话语境里指的是小学三年级。比如初三高三大三的学生都不用 n-year grade。 你这里指得了第三名？就是奖状之类？

有教授跟我说第二页一般是没人看的，太多而且别人抓不住重点的话连看的欲望也没有。。

补充内容 (2015-8-13 09:48):
不过我也见过一些写了两页的，也许楼主经历跟他们一样比较丰富，所以应该也OK

罗迪ROY 发表于 2015-8-13 09:41
嗯，看上去怪怪一般都有问题，BTW怎么看linkedin的简历呢，要升级高级账户吗？

不会吧？其实我用的也不多。
就是mitbbs那帮人贴出来偶瞅瞅的频率。
随便google 也有很多。