疑问疑问 ＞_＜ 是不是应该避免跟班上条件比自己好一点的同学申一样的学校QAQ

find_advice 发表于 2015-9-4 23:37
去年清华确实有withdraw的人向那个老师推荐了同班同学的例子。

. Χ但是正如所说，至少要确保那个老师不是 ...

懂 了^_^
谢谢答复٩(❛ัᴗ❛ั⁎)

find_advice 发表于 2015-9-4 23:37
去年清华确实有withdraw的人向那个老师推荐了同班同学的例子。

但是正如所说，至少要确保那个老师不是 ...

嗯嗯，有一个应该是有大牛的推荐
另外一个同学只是大概了解，在香港有一小段科研

确实不应该妄自菲薄╭(╯^╰)╮

不一定你觉得你比他们弱教授就也这么觉得
听说过三围高的没录低的录了 同校同班这样的情况
所以大胆申啦 展现自己独特的一面就好了
每个教授不见得看重什么 可能他们觉得相差个3 5分根本没差的
科研什么的 硕士有的教授压根不管的

有很多条件不好的也申请到名校了，这个看运气成分很大的

介芥要努力 发表于 2015-9-4 23:48
嗯嗯，有一个应该是有大牛的推荐
另外一个同学只是大概了解，在香港有一小段科研

仅就香港来说，没太大味道……

另一个同学的大牛是美国的中国的？中国老师基本不管用，首先对方不信他写的推荐信，另外其实美国很少有老师知道中国人在干啥，至少我的老板知道几乎所有top20的美国同行干啥，但中国同行的工作一个人都想不出来……

所以很大程度上，有美国本土推的人你是完全扛不过的，但是其他的推也都无太大所谓，哪怕是啥清北的教授，也只有非常有限的几个人能起到作用（不能说都没用是吧，至少THU EE某年轻正教授貌似还管点用）……

当然我是EE，你数学这面我不了解，适当参考哈~

我只能说想太多...
只有被动的避开没有主动地避开...什么是被动的避开，你和另一个同学一个实验室搞research，你们一个老板，老板和美国有联系，可以推荐一个人，老板觉得你同学比你好，推荐他不推荐你，好，那你这个教授可以不申了，但是这学校又不是只有一个教授...
我是从来没听说过哪个学校招生一定只要清北的第一名，第二名不管有多好只要录了第一名一定不会录第二名，这简直就是扯淡...
我就不信第二名一堆顶会，还有教授推荐，就因为“stanford只在清华招一名学生”就不录第二个了？
大多数情况都是“第二名”不仅仅是第二名，他的研究，他的GT，他的推荐都不如“第一名”，所以人家只要第一名...

还有就是...除非你是清北，除非你是上述情况老板直接认识人...国内大部分学校这边教授听都没听说过....说起来都是“嗯，XXX's research is good, he is a prof in a chinese university”...至于具体哪个university，根本没人能说上来...

wzy930712 发表于 2015-9-5 09:40
我只能说想太多...
只有被动的避开没有主动地避开...什么是被动的避开，你和另一个同学一个实验室搞resear ...

还能说出XXX's research is good，这个XXX在国内，甚至在清北都已经算相当牛了……

补充内容 (2015-9-5 22:08):
对了，楼主说的是“选校”是否要避开啊……那就完全没必要，“选意向导师”可以考虑避开，比如楼上说的情况

find_advice 发表于 2015-9-5 22:06
还能说出XXX's research is good，这个XXX在国内，甚至在清北都已经算相当牛了……

补充内容 (2015-9-5  ...

国内还是有些教授可以的...清北，上交，中科院，微亚院还是有些人不错的...
对...选校完全没必要避开...导师的话本身我就不觉得每个target school只应该选一个target prof...就算申请表中也是问的你preference，从来没问你只能选一个的话你选谁...就应该广撒网才对...

条件分软硬件吧，硬件比你好的，软件的话不同老师侧重不同，很难说

如果对方学校录取人数多，那么正面厮杀的可能性越小