一道简单的概率问题

ok here 楼主没有给完整题目哦。。。。
http://en.wikipedia.org/wiki/Boy_or_Girl_paradox
http://www.decisionsciencenews.c ... robability-puzzles/

出处在这里：
http://www.dutor.net/index.php/2009/09/condition-probability/

俩娃是一家的是个重要条件啊sigh....

俩娃是一家的是个重要条件啊sigh....
小K 发表于 2011-7-30 01:46

    为什么？

我看错了。。。郁闷

The monty hall problem is obviously different from this one....wikipedia has some nice illustration.

but this one???? so confused!
小K 发表于 2011-7-29 11:28

    我是说那个跟kang说的抽签问题有些类似。。不是跟这道题。。

我看错了。。。郁闷
小K 发表于 2011-7-29 11:53

    所以咧？结论是？俩娃是一家到底是不是必须的呀？糊涂了。。。

所以咧？结论是？俩娃是一家到底是不是必须的呀？糊涂了。。。
RehsuR 发表于 2011-7-30 03:10

    i was wrong.....the 2nd link gave a good explanation.
我读错的具体错法在我以为楼主说的是，已知一个人的性别，问另外一个无关人的性别。所以两者independent

其实问的是已知两人之中一人的性别，问另外一人。这样两者是相关的

i was wrong.....the 2nd link gave a good explanation.
我读错的具体错法在我以为楼主说的是，已知一个人的性别，问另外一个无关人的性别。所以两者independent

其实问的是已知两人之中一人的性别，问另外一人。这样两者是相关的
小K 发表于 2011-7-30 03:32

想通了~~~
这个题只要想通为什么是条件概率就好理解多了~

i was wrong.....the 2nd link gave a good explanation.
我读错的具体错法在我以为楼主说的是，已知一个人的性别，问另外一个无关人的性别。所以两者independent

其实问的是已知两人之中一人的性别，问另外一人。这样两者是相关的
小K 发表于 2011-7-29 13:32

    啊～ 那我理解的应该是对的。 俩娃是不是一家的其实无所谓，这俩人是作为一个整体的reference set出现的。