我来告诉你们现在USC CS有多坑，不服来战

这就是小号，我也已经预感到我妥妥的要被喷。而我发这帖子的目的仅仅是因为我对USC无比的失望。
1，从我们这一届开始，每一个CS的学生(无论是否转专业)， 每学期只能选2门CSCI的课程，这个限制会持续到毕业，
而如果你想暑期实习的话，你根本不可能在3学期内修满学分。这个2门课程的限制没有任何通融的余地，抓到你选3门
CSCI的课程，要么自己drop一门，要么强制被drop一门。简而言之，即使你想多学，想送钱也不允许。世界上任何大学
绝无仅有。USC在这方面的创新真成了世界第一。

2， 现在USC CS的人数已经影响到了相当一部分课程的质量。 以这学期的database为例， 一个section 300人，仅仅只有4次
作业，没有project。而第一次作业仅仅是画一个ER图。现在已经经到了第5周，依然在讲SQL语言。 这并非个例，200，300
人的课程在USC占据相当的数量。学生水平参差不齐，人数众多，你让USC如何能提供高质量的教学？只能照顾大多数人。
好的难的课程也有，但该课程的人数基本在50，60以内。


3， USC CS将每门课程学分由3分变为了4分，USC总以课程workload大为由，可我本身并没有感觉。而你们相信一个第5周还
在将SQL语言的database课程，第1次作业就画一个ER图的database课程workload会大吗？ 我猜测还有一个原因，因为USC自己也发现
学生招多了。如果把课程变成4分，每个学期每个学生就只能上2门课程， 便可以以此来缓解每门课成学生众多，教学质量下降的问题。
但即便如此学生还是太多。

真心觉得课程的质量也是很重要的，最近毕设搞神经网络，发现指导我的师兄其实也不懂，也无怪乎，如果ML的基础不打牢，连基本的统计、优化都不懂就开干，就像盲人摸象，管中窥豹，街头的小混混谈创业。不把课先上好，读PHD有用？当USC的优势不在课程，而在校友资源，在地理位置，那USNEWS上的CS排名是不是也作废了，那USC和SJSU有什么区别？MIT和WPI有什么差的？说到底，你们心中的女神校USC，是那个综排TOP30，专排TOP20的南加州吧，而不是那个两年课随便水给足时间你刷Leet的温床吧，排名怎么来，不靠学术不靠教学质量，就靠地理条件和校友吗？优秀的校友，也是要接受良好的教育培养出来的吧。本来看楼主这个贴说课水，就感觉会有在读学生反驳，反驳的内容应该是其实课不水，但没想到，回复的大致内容是：课水咋地，研究生课就是水，仿佛是在给楼主的结论做佐证？以后首页选校定位的时候发一篇经验，选学校只看地理位置和校友资源，课程越水越好，反倒有时间刷题实习？真心觉得很搞笑，和这个浮夸的社会格格不入，也许多年以后才发现自己是错的？

uuisafresh 发表于 2016-5-6 20:49
真心觉得课程的质量也是很重要的，最近毕设搞神经网络，发现指导我的师兄其实也不懂，也无怪乎，如果ML的基 ...

没想到当年答的被顶到最前排啊，两年过去了，经历完了学生生涯，痛苦找工季，这个帖子还有人留言，再回来补充一波呗。从我的经历来看，当年底下一些答案还是有一些道理的。现在全民CS的时代，尤其大厂工资比别人高一截，有大厂工作经验，linkedin啥的也会有人找，投简历也会有比较多的面试，所以进大厂真的是整个出国留学比较重要的目标了。一般来讲准备就是刷题，练练口语，尤其在找工季，确实如果课业太重负担会比较大，身边Top 5本科的一些神都需要再某些课上面划水，腾出时间来刷题。从找工进大厂的角度来讲，有时间刷题比真正学到东西更重要，因为面试只考题。不过我并没有打算否定自己的答案，在进了公司之后，发现大部分的人都在做一些边边角角的零件活。我认为学生生涯之后比较难有机会系统地学习某个领域，比如数据库，网络，ML之类，如果工作需要而又没有学过，大部分只能Google一下解决方法，补补修修完成，很难能够从底向上去掌握某一块只是。工作年限的增长不一定能带来技术的提升，如果只是做快速迭代开发，尤其每天从早到晚的工作，即便有毅力，也很难有学生时代那种时间和氛围去学习去提升。这个全民CS的时代，进大厂只是职业生涯的起点，今年高考CS分数线高居前列，未来前赴后继的人过来趟CS，如果只是一个开发民工，不想办法去系统提升，恐怕CS并不是铁饭碗。尤其对于转专业的同学，研究生两年学的就更重要了。我的建议是，可以把找工作摆在首位，但是学习的态度要端正，该学的还是应该认真学，重要的课DB啥的还是要系统掌握，不能说水是应该的，这样

其实吧，我个人觉得研究生课程对找工作真的影响不大。谁指望一学期的课程能给你有什么提高，要这样的话，那些个PhD不都吐血了

虽然不是usc的学生，但是感觉lz是不是只突出了usc的缺点，而对usc的优点选择性忽略了？
坐等usc其他同学来辩

只能自己课下多刷刷题了

lz还是要看到好的一面，课程轻自己时间多，可以上上公开课，算法课和系统设计课，重心放在找工作。USC的最大优势从来不是课程，体现在校友多内推机会多吧。

补充内容 (2016-11-12 11:31):
现在看来好课可以补基础，可以有好project填充简历，否则有内推也拿不到面试

居然这样诋毁我的女神校

jak47042007 发表于 2015-9-23 10:41
585，561这种课学校坐等傻逼来选

不能同意的更多，本来我就想加上561这课的，但鉴于我这学期没选，仅仅是从朋友口中听说这课简直SB，就没有提

jak47042007 发表于 2015-9-23 10:41
585，561这种课学校坐等傻逼来选

大神被这两个课坑了么

jak47042007 发表于 2015-9-23 10:41
585，561这种课学校坐等傻逼来选

您好，我看课程清单上写的大部分的track好像都要起码上这两门中的一门，能请您介绍下吗？

冲刺校，马克一下看楼下怎么说

感觉你们收集一定人数跟advisor/coordinator/dean 之类的人 complain 一下的。因为跟他们complain可以直接影响你们下学期课程的开设---上次好像是在某校（NEU?）西雅图分校的推荐贴看见过，那个同学就说他们觉得课程设置水，就complain,然后系里给他们专门从u washington 调了老师去开新课。
这种complain很正常的，也不会影响你们成绩，大不了他们不听就是，不用特别担心后果啥的。