【长期加分贴】我为什么喜欢我的专业？【其他专业篇】

我的专业是材料科学工程。
这个专业非常的广泛可以是物理方向也可以是化学方向还可以是生物方向。因为总的来说任何东西都是材料所以你选的方向就非常的关键。
听老一辈的有这么一种说法：物理学化学的基础而化学又是生物的基础然而越是贴近于应用层面就越容易找到工作。
所以今天读生物会比读物理的要稍微好找工作。如果单纯是为了找工作的话建议选专业和导师的时候或者是选项目的时候更加贴近于应用。
不然的话出来会很头疼感觉自己在某一个不是那么重要的领域成为了专家。但是却没有任何一个职位需要你这样的专家。最后的结果就是长期带娃或者暴力转码。

音乐专业
小时候学了一个古典乐器在学校的管乐队。
出国后一直上小课，自然而然的本科去了音乐学院。
去了大学后才觉得音乐的乐理很难懂，要学巴赫的和弦等等等等。
期末很多的评估没有考试而是recital或者concert。
很开心的是学到了很多很好听的piece。
有一次我们的小乐队在学校的博物馆大厅演出，大厅是玻璃墙，外面在下着大雪。
那一刻很喜欢我的专业。

机械工程 Mechanical Engineering

高中的时候搞机器人，接触到了CAD，CNC之类的，觉得挺好玩的。然后从小动手能力就强，数学也还不错。就选了机械专业。当年搞机器人没选cs是因为感觉cs有点空，是个看不见摸不着的东西。真正叫我编程我可能可以，但就是感觉没有太多意思。
但现在找工作发现美国没绿卡工程真的不好找。机械工程里先进点的单位进不去（aerospace），传统的又不想去干。感觉唯一的路就是去大厂做product design。个人感觉工作内容还ok。也有点兴趣。只是看着自己的工资和cs工资，只能表示还是cs香。花着差不多的精力，cs拿到手的钱简直比ME高太多。
现在本科还没毕业，目前还没转码的打算。但也说不定呐，毕竟活在一个金本位的社会。

小亩_9b622d4 发表于 2021-08-29 18:57:49
生物資訊專業,算是半個cs八
這總一半興趣一半工作導向時專業有一個好處,就是當興趣喂不飽自己時能逃跑ＸＤ
在求學的過程慢慢確定了自己偏好cs和想要餵飽自己的目標

Bioinformatics 非常棒呀 很多大科学家 你在哪个大学？

Design Tech 专业
从前是设计背景出生，很小的时候就开始学艺术了，不过因为家庭和在国内读书的时候是理工科，从小STEM的熏陶比较多，所以一直给自己的定位就是一个半工程半设计的人。
喜欢这个方向主要是第一不想做2d很平面的那种传统app交互，也不想做纯粹的设计师，更喜欢在设计与工程的中间做一架桥梁。但同时也不想做一个纯码农，因为那样就只能去实现别人的设计，失去了设计方面的ownership。
在本科的时候接触到ARVR，有了这方面做研究的理想。研究生在波士顿某HCI热闹地搞了很多比较理论化(酷炫不赚钱)的HCI小玩具。
现在也从事ARVR，游戏，相关的工作。

Cheers to metaverse~

城市规划专业
我校的城市规划专业是偏建筑的，类似交叉学科的专业。本人情况可能其他偏政策或地理等的规划人少有共鸣。

喜欢的地方：专业人少，学院办事速度快，所有专业大课都是小班讨论课，一半老师都对自己的课很上心，学校很大到了秋天树叶很漂亮（？），每个人在学院都有自己的一张桌子画图，不用像别的专业一样占座，爽（虽然老有其他院的考研的同学来借桌子）

不太喜欢的地方：专业人少找不到组队作业的（大作业几乎都是组队），卷起来了所以总有无谓肝图于是老感觉付出回报不成比例，还比一般的工科累，那个摆烂/玩消失的小组成员，另一半老师不仅对自己的课不上心还布麻烦又没必要的作业折磨学生（大家可能在某站上看到过点赞算分数的作业，我专业某些老师没那么过分但也挺累人的）

想转码了，倒不是随大流，我挺喜欢计算机的。我认为计算机是一种语言，这种语言其实偏向理科解决问题的思维，结果就是计算机解决问题的思想大家都能认同。而规划，乃至建筑类除了一些硬性规定，的地方，一没有统一的美学思想，二其实可自由发挥的地方有其局限，最后的结果就是成了炫技与一些天马行空的思想的堆砌（人话：卷起来了），所谓的人文关怀最后演变成了讲故事。

我倒不是觉得故事不好，我也喜欢听故事。现在当红的艺术形式都是在讲故事。但我心里还是想为这个世界做点实事，用一种平实而普遍性强的语言叙述我的想法，所以我看中了计算机。

现在还在整理该如何选课等等，路途遥远啊。如果我真能转码成功定会回来给大家开经验贴的(o´Д`o)ノ。

生物化学

我出国的时候，其实还没有现在国内所谓的天坑专业之说。说实话，即使有，我也还是会选择现在所学所从事的课题或者方向。和之前发帖子人说的那样，我一直都是理想主义。我从高中起就开始喜欢生物还有化学，而且，我觉得学习生物化学，可以解决实际问题，比如用细胞生产Biofuel，治疗癌症，检测疾病，等等。21世纪是生物等世纪，还是有几分道理。
现在年过30，虽然知道可能自己从事的行业，赚钱不多（和CS的比），但是当自己有了一个小目标或者课题，一步一步设计自己的实验，出问题了debug，和预期实验不符和，通过自己的努力和不漏，达到自己预期的时候，真的会获得很多的满足感。
既然做了选择，而且它也是我最擅长的东西，为什么不坚持呢？饿不死，还可以从事让自己开心的专业，何乐而不为呢？好多人都说能开心的选择自己喜欢的专业并且从事，这就是幸福。我很容易满足，所以我觉得自己非常开心，即便是很多人看来这是所谓的天坑。

物理，我觉得物理可以让人更加务实和有逻辑性。明白第一性原理，同时学习任何东西都很快。

我本科是金融。
硕士出国读的大数据金融。
我爸妈都是搞金融的所以我可能受到了熏陶也选了金融。

但是在国外找工作金融专业的工作真的就有点坑！！！结合我平时的感觉：

情景1：找 financial analyst 类型的工作
你常常会发现工作要求里面会极大比例地提到accounting会计背景。甚至很多岗位明确说了要CPA。
这样就代表着你会和学会计的竞争而且往往竞争不过。但是算是一个金融找工作的出路。

情景2： 找 trader 类的工作
一般需要考series 7， 63之类的。除此之外你会发现很大一部分工作要求里面明确写了“不需要有金融背景” ！
这种岗位更看重你的交流能力，扩展业务能力，以及和sales岗位相当的人格魅力。
留学生大多俚语都说不了几句，去找这种岗还是困难重重。你会发现甚至公司招了个运动员培训之后做trader,也不招非英语母语留学生。

. Χ情景三： 找research，modeler, 找quant 岗位
这个还容易点。但是头部的也难。 因为买方很多招的都是物理数学计算机名校的博士，且并不是那么看重金融背景。
能进去的绝对不是靠着金融背景，且是足够强的学术能力和编程能力。而卖方像是投行以及一些商业银行的中后台，是最好的去处。但是门槛也不低。

情景4： 找 data， ba，咨询 岗位
这个也是很难和ds的同学竞争，得自学很多东西。 data岗的门槛相对低一些，很多岗位类似于internal consulting那味儿。
需要一定的数据查询（sql)能力， excel，ppt应该是最常用的其实， 可能一些运用场景需要python，以及需要和hadoop对接的比如spark,hive上的能力。
工作招聘要求一旦往data warehouse 或者pipeline 开发和前端引导，这种岗位就开始不适合finance专业的学生了。
.google  и
综上所述，学金融专业，找纯金融工作概率比较低，最好能够在读书的时候强化数据科学和编程的能力，或者强化会计和公司金融的能力，才有可能找到工作。
对于个别外向英语达到母语级别的朋友就简单许多许多许多，至于什么设计衍生品那样的真正的金融核心中台，基本没戏。

finance 之前没什么感觉，时间久了觉得这个行业还不错，还是很适合妹子们