【长期加分贴】我为什么喜欢我的专业？【其他专业篇】

生物专业
昨晚在写PS，努力认真回想了自己为什么选生物专业。
第一个冒出来的念头是被我爸坑了。。。爸爸从高三就推荐我学生物，什么21世纪是生物的世纪一类的言论听了不知道多少。确认专业之前，也找教授啊学长学姐啊聊了聊。教授感叹了一下目前学生物的鱼目混珠，缺少真正有兴趣有天赋的人才，提出要缩小招生规模，采取精英培养，这点我也比较同意。学姐是真的爱科研，那份淡定执着，深夜才从实验室回来，让我开始敬佩做研究的人。于是就确认到了生物专业。课程不难，考试前抱佛脚也能拿高分。但总觉得缺少什么。暑假去米国实验室交流了一下才彻底让我认识到，生物科研原来是这样的，国内外还是有一定差距。生物的魅力在于用各种神奇的实验手段一小步一小步地前进，哪怕是很小的发现都会很惊喜。现在已经很鉴定地要出国读生物，做科研。

环境科学
很杂的一个专业 既有文科内容 比如环境经济 环境法学 环境规划 也有理科的 我的专业是比较偏向理科
我对微生物感兴趣 希望去美国读个环境微生物 或者 海洋微生物 的硕士

一开始莫名其妙的读了计算机，大概算是子承父业。。之后也渐渐感受到了CS的乐趣。觉得CS和其他的工程类的科目都不一样，CS是一门让人很有成就感的学科。我想每一个CSer都不会忘记第一次写出程序的时候的那种喜悦吧。每一次的coding，都是一个创造的过程。每一次的成品，都给我巨大的成就感。写代码对我来说，已经不是一种负担，意识一种享受。

本科是EE。。准备转Transportation。本来是因为自己导师的一个project才对这个有所了解的，后来发现其实蛮有意思的。缺点就是，好像没有成型的methodology，东借西借。。我一直在想Maxwell's Equations有没有交通形态的来着==天方夜谭了。不过以后估计要么走Network Modeling路上，做Faculty，要么就去Traffic Safety或者Analysis上，然后还比较实用一点。。对ITS无爱，虽然它很屌==

机械里面的能源专业。
能源专业多火啊。第一、就业肯定不愁。第二、这个社会的基础除了农业之外是什么？是能源，能源是一切工业之母。有了能源提供持续动力，才有了后继工业的发展。第三、能源的学习可以使人更加了解自然界，了解物理。更理性的看待人与事。第四、能源问题国内外已经相当重视，其与环境问题息息相关，是解决环境问题的源头。
另外，我从小与电厂打交道，喜欢能源这个行业。

CS专业。
以前只是喜欢泡在电脑前面，不知道CS专业是怎么回事。
大学刚开始学程序语言，感觉很有意思，就开始泡着做题。
后来误打误撞进了实验室，刚开始只是谢谢程序，后来发现自己对研究这东西还真是感兴趣啊，开始问各种问题，后来留下读研，也有点小成就。 现在要赴美读博了，又是漫长的过程，不过既然去做自己喜欢的事情，当然要慢慢享受其过程。

工程力学
众所周知，力学在人类发展史上的作用，英文是Mechanics，也就是力学，机械学。运动要靠动力学分析，静止平衡要靠静力学分析。所以，在机械大类下面的所有学科，考研的专业课都是理论力学或者是材料力学。贯彻始终，学好了力学，可以干机械，可以干土木，可以干航空航天。甚至，力学的基础是数学，好多力学系学生也可以干数学毕业生的工作。

说到这里，也就出了个问题，因为学的东西又杂又难，所以也就负担重，而且难以坚持，本科就业不如那些方向“更专”的专业，而且就兴趣来说，因为学的东西难，很少很少的人才能学懂，即使懂了，也解不出来。相信学机械类的同学会对这句看似消极的话有点体会~

啰嗦一句的是，我们学校这个专业在全国数前几位的，校长是搞力学的，也是力学会的大牛级人物。但是我没有觉得我们受到什么特别的照顾。。可能这种学科稍微有点太传统了，也确实很难。现在大三的我，想想之前的两年半生活，也就是一年学数分，二年学理论力学+材料力学，三年会学一点固体力学，流体力学，弹塑性力学，也就过去了。大四，你懂的，也就过去了。，。于是我不知道能干什么。。

现在也很迷茫，不知道该走哪条路了，以后会开贴专门问一下各位论坛里的大牛。

CS
刚来美国的时候是EE专业，但是因为EE也要学2门基础的CS，前2个学期就接触了一些编程课，感觉上比较得心应手还挺有意思。不过转折点是第3学期（我的学校是quarter制，所以还是大一）上了第一门EE课。。让我彻底对EE失去兴趣。不管是老师，课本还是作业对我来说都极其枯燥，整个学期花在这门课上的时间也就是midterm前还有final前的两晚吧。。虽然拿了A但是已经做好准备转专业了，所幸美本转专业很简单~

我转到CS之后拿的前2门upper div是2门理论课（因为programming languages, OS, database我抢不到），照理说是大家都不愿意选的课了（algorithm and complexity是例外，毕竟对找工作有帮助）。。。但是机缘巧合让我真正喜欢上CS的就是theory of computation and automata，尤其是到上到最后讲turing machine和decidability的时候沉醉到不能自拔。。。其实对此很感兴趣的另外一个原因是我同期喜欢上了philosophy，拿了差不多有3门关于symbolic logic的课（其中重点是first-order logic，也是大多数计算机程序基于的逻辑体系，还有godel的几个定理），发现philosophy跟CS有着极大的内在联系。于是乎YY着以后能在academia好好搞theoretical computer science。再后来又陆续拿了比如programming languages, OS, artificial intelligence,graphics，但是除了AI之外对大多数课没有很大的兴趣。目前正在做theory of computing的grader，做一些水研究，以后准备开始拿一些数学和grad level的theory课，希望2年后的申请能有好的结果

总而言之对自己的目标很明确，这也是个人对自己最满意的地方，知道自己喜欢CS并不是因为喜欢玩电脑+理科也不差。归根到底喜欢上CS还是因为个人比较喜欢钻研逻辑。对未来看的比较开，反正只要能让我做喜欢的事情，最后不管走上哪条路，去哪个学校应该都不会有遗憾~

Cognitive Psychology
在米国读的这个专业，估计几个没有中国人是这个专业的，给大家讲讲感受吧。
首先，这是个挺有意思的专业，研究人和认知科学，比如视觉认知，也算是能为计算机视觉以及图像处理提供那么一些基本理论和模型；要做大量实验，也要写程序处理数据，总体而言是拿着工科的技能来干基础科学的研究。
如果立志想要做faculty，其实Cognitive Psychology是相当不错的选择，现在而言opening不少，funding也并不难拿，比如做功能核磁共振的实验室，只要和healthcare相关的大老板们都很funding充足，大笔大笔的银子从army，navy，nasa里搞定。

下面，来拨点冷水吧，在米国读书，找非学术圈工作，专业太重要了，太重要了。
但是。。。。但是。。。。。如果一旦不想去学术圈呆一辈子而想要去工业界了，那么，这就是比火坑还火坑的专业。首先，大把的美国人是心理系毕业的（参考下，我们学校每个年级本科生有1000人是心理系；课程容易嘛，老美当然喜欢了），他们都很难找到合适的工作，何况外国人呢？第二，学的东西和用的东西都是远离industry的，要说写程序，matlab那点东西业界是几乎不用的，而且，本来就是被当做文科来看的，即便技术过关，光是过筛简历这关都未必有机会。

总之呢，热爱基础科研的小朋友，值得考虑下这个专业，前景还是不错滴，认识的朋友们当faculty都是风生水起滴；不想呆学术圈或者不sure要不要做学术的小朋友们，没进坑的千万别进，进坑的赶紧跳出去吧。

应数
当初学数学只是希望自己能学一个体系，因为自己当初高中数学学得开始各种逆天……来了之后发现根本不是自己想的那样，但还是好好学了，GPA不高，这几年受尽了冷眼，没了当初高中的风光，但是如果再让我重新选择，我还是会选数学，因为这里很自由，不论堕落抑或拼搏，我都有自己的选择，虽然痛苦，但是是活着的证据~
已经三年了，不是喜不喜欢的问题，数学作为基础学科我以后的目的是锻炼思维，更好地冲击自己的career goal ， 只希望最后结束的时候给自己一个哭出来的理由，然后一笑泯恩仇。