创业的知识结构-技术VS资本（关于研究生专业的选择）

有个问题一直有些疑问：像一些IT创业者，起初都是技术起家。但是当公司发展到一定阶段之后，那些人自然不会搞技术了，所以有时觉得既然这样还不如不学技术，直接学上层的如金融方面的知识（可能有人会说技术是行业洞察力的来源，但我感觉这样是不是性价比太低了，为了这个洞察力搞这么多年技术，而且最后一般都要荒废掉）。

所以关于研究生专业的选择，大家觉得对于一个想创业的青年是选择金融专业还是计算机专业呢？
如果是国内名校的金融硕士（北清交复+人大上财等）和国外普通学校的计算机PHD相比，其发展前景哪个好呢？

之前看过坛子里一个帖子，觉得各位前辈对这些都有很深刻的认识，还请各位前辈赐教

起初都是技术起家。但是当公司发展到一定阶段之后，那些人自然不会搞技术了---are you sure?
可以读读一些技术发家小公司创始人的一些书，当然，可能大家对“发家”这个词定义不一样。如果只有google apple facebook才叫发家的话，这些牛人似乎没有自己出来说过，都是旁人写的，还是不一样。

简单的几本：
Rework and or getting real (37signals)
Smart and Get things done
Hackers and painters

当然这个是老美的model
想创业的青年高中就创业了其实。。。。

还有一个很重要的是，IT的创业，初期都是狂写代码，没有技术你靠什么起家呢？又不是去开对冲基金公司这种。。。

多谢两位前辈赐教

“起初都是技术起家。但是当公司发展到一定阶段之后，那些人自然不会搞技术了---are you sure?”
我知道的好像大部分人到公司壮大之后会专注与公司发展战略，继续管技术的MS不多吧（小弟见识浅薄，请见谅）

还有一个很重要的是，IT的创业，初期都是狂写代码，没有技术你靠什么起家呢？又不是去开对冲基金公司这种。。。
robo2046 发表于 2011-8-16 02:57

多谢前辈关注此帖。也有像陈天桥那样玩资本的啊，马云也不搞技术吧

有个疑问，如果自己创业白手起家的话，不懂技术为啥有懂技术的人愿意跟着你创业，人家出技术，你能出什么，人脉还是资本？作技术的虽然可能不怎么会说话，但是也不是傻子。如果他才是掌握着获利核心技术的那个人，为啥他要给你打工？

joyce1322 发表于 2012-11-4 01:03
有个疑问，如果自己创业白手起家的话，不懂技术为啥有懂技术的人愿意跟着你创业，人家出技术，你能出什么， ...

可能做技术的人专注技术，有些杂七杂八又麻烦又不技术的事情，技术牛人可以outsource给别人啊
比如客服。。。。