关于综合写作！！

1.模板里面都是reading passage的内容+listening passage反驳+听力反驳了阅读

   但OG里的5分作文反而没有reading passage的内容，到底要不要写呢？！

   但好像3个点里面全部先写reading再写listening显得有点累赘

2.听力材料如果举了一个BXXXX plant的例子，但我听不懂只知道B开头的，能在作文里面直接说

   B plant ...吗？！

先谢过各位了！！

25号考今天才开始看作文希望来得及！！
地里的各位都要取得理想的成绩哈！！

对楼主的问题说一下我的看法，
1.对于综合写作而言，听力中的信息是最主要的。一定要尽可能的说出听力中的point和支持他的detail，但是也要注意要将听力材料和阅读材料结合，具体做法就是在每段最后说一下， which contradicts the conclusion made in the article， 类似这样的话。 推荐你一个网址：http://www.lixiaolai.com/archives/9105.html 这是李笑来的综合写作讲解， 感觉很受用。
2.我觉得可以尝试的去拼写一下你听到的这个单词。如果只是单独这样一个专有名词拼写错的话，并不影响大局。因为我在第一次考的时候就是没听懂一个专有名词，尝试的拼写了下，最好还是good。这个问题等待大牛的解惑。
3.其实综合写作真的不肿么难，只要听力听准三个点，按照李笑来的那个说法来写，还是很容易拿到满分的。所以现在准备肯定来得及的。

祝砍T顺利！

对楼主的问题说一下我的看法，
1.对于综合写作而言，听力中的信息是最主要的。一定要尽可能的说出听力中的point和支持他的detail，但是也要注意要将听力材料和阅读材料结合，具体做法就是在每段最后说一下， which contradicts the conclusion made in the article， 类似这样的话。 推荐你一个网址： 这是李笑来的综合写作讲解， 感觉很受用。
2.我觉得可以尝试的去拼写一下你听到的这个单词。如果只是单独这样一个专有名词拼写错的话，并不影响大局。因为我在第一次考的时候就是没听懂一个专有名词，尝试的拼写了下，最好还是good。这 ...
vicwang 发表于 2011-9-12 17:34

谢谢...我前面看了这篇文章...觉得确实听力的时候记笔记会漏掉一些信息...想尝试干听...但阅读速度慢阅读时记不了多少内容...囧！！
PS：不知可否把文章贴上来看看...让咱也膜拜一下...独立作文也没弄的！！AW3分的表示压力还是不小哈！！

9.24飘过～

integrated 听得懂的话无鸭梨，一旦内容unfamiliar卡掉一下就挂了。基本上TPO过来这个赶脚蛮深的，第二遍听懂了就想摔键盘...

对于LZ问题，我直接jump掉阅读的，只拿对比提一下，我读得比较快，在听之前会简单列好阅读三点，就凭那三点写。不回头看了。一般都还是250+words

至于拼字的问题，我听不到就paraphrase，因为整篇的意思我听到了，这个不难。有些音就是到喉咙了想不起来是什么，来不及想就算了。

回复 3# davidcroft


    对的~我大部分是按照李笑来的说的做的~但是唯独听力的时候我其实也是做笔记的~找出对立观点~以及支持细节~做简要介绍~下面是我写的一个综合写作~考试的时候应该会比这个写的稍微好点~见笑啦~考了两次T综合都是good（4.0~5.0）~楼主可以比照一下


In the lecture, the professor suggested that the writer has exaggerated the negative consequence caused by the private collectors dealing with fossils, and in fact, these activities could lead to more advantages when comparing to the public collectors, which contradicts the conclusion made in the article. She seems to have three reasons.

To begin with, the writer unfairly claims that the activities of private collectors may cut off the public’s access to fossils. On the contrary, more private collectors could provide more opportunities for public to see these fossils, especially for those public of low level, such as schools. Therefore, the point expressed in the article is seriously jeopardized.

Moreover, the private collectors, actually, cannot obstruct the potentials of scientists to make crucial discoveries. Before the private collectors obtain these fossils, they have first to be passed through the scientists’ hands, in order to collect the important information. Thus, as a result, the scientists would not miss out any chance to discover important things. Therefore, the suggestion mentioned in the article is open to doubt.

Finally, the private collectors could bring about more positive consequences than negative consequences. We cannot deny the possibility that the private collectors may destroy the scientific evidence associated with the fossils, however, it is because of them that more remains of fossils could be discovered and learned by us. In another words, without them, there may be few fossils that could provide our clues of past times. Thus, the conclusion raised in the article lacks credibility.

In summary, because of the above reasons, the professor objects the conclusion made in the article, and assumes that the emergences of these private collectors could eventually make positive effect.

1、不止一个老师说OG上的口语和作文的参考答案不是很靠谱（个人觉得可能是我们无法赶及人家语言上的高度）。reading 里的东西点到就行，不用花大篇幅，我当时考的时候就是这样，最后得了good
阅读 一种雕像有可能是通过滚的方法搬运的
听力 反驳，如果滚的话会摔破，有碎片
我当时是这样写的 听力指出搬运雕像不可能用滚的，用这种方法会摔破雕像。但是岛上并没有找到雕像的碎片。。。。后面都在说听力的细节。最后加了一句因此，reading被反驳了。
详细可以参考http://www.1point3acres.com/bbs/thread-14971-1-1.html 一楼的附件

2.建议说a certain kind of plant

祝考出好成绩