现大三,目标统计PHD全奖,求指导

不觉得，2年前申请的时候觉得有paper就无敌，再加有国内算不错的推荐组合，最后一片悲剧，GPA+GT还是很重要的
dengtw 发表于 2011-9-24 13:20

GPA和GT一般都是过线吧。。很多人在国外交流时候跟招生的professor聊几乎都是这样的感觉嘛 而且申PhD更是要找到对口的老师 让他相信你的科研背景跟他很匹配过去就能帮他做事 感觉这个很重要>,<

不了解stat 但是我想不管GPA如何 如果有paper或者牛腿 肯定会好非常多。
列宾 发表于 2011-9-24 13:00

    在统计来说，GPA is almost everything...

在统计来说，GPA is almost everything...
wwtpcsuper 发表于 2011-9-24 14:13

soga... 怪不得我那同学整天哀嚎自己GPA低了。。。

GPA和GT一般都是过线吧。。很多人在国外交流时候跟招生的professor聊几乎都是这样的感觉嘛 而且申PhD更是要找到对口的老师 让他相信你的科研背景跟他很匹配过去就能帮他做事 感觉这个很重要>,
列宾 发表于 2011-9-24 13:24

    在统计是完全不一样的，不要用CS误导统计的孩纸

回复 14# wwtpcsuper

统计这么悲剧啊。。

回复  wwtpcsuper

统计这么悲剧啊。。
ytsr 发表于 2011-9-24 23:23

At least, it is fairly fair...

    在统计是完全不一样的，不要用CS误导统计的孩纸

完全赞成
统计的老师们就是看修课看成绩


- 發送自我的 iPod touch 大板凳應用

回复 17# Warald


是统计的就该这样？还是统计的老师们sb呢？为啥就只看GPA。。。

回复  Warald
. ----

是统计的就该这样？还是统计的老师们sb呢？为啥就只看GPA。。。
ytsr 发表于 2011-9-25 01:15

统计没有什么会议，全靠发journal。有几个本科生能牛到发Journal。那能区分开大家水平的只有GPA了。而且我认为国内牛校的GPA一点也不水。。。熊哥没好好学，但是熊哥知道虽然GPA不能说明所有问题，但也能说明很多问题。如果你成绩很差，说自己怎么怎么学术牛，我觉得相信的人也不会太多。

我感觉统计PHD申请就是40%学校，30%GPA，20%其它，10%运气

统计没有什么会议，全靠发journal。有几个本科生能牛到发Journal。那能区分开大家水平的只有GPA了。而且我认为国内牛校的GPA一点也不水。。。熊哥没好好学，但是熊哥知道虽然GPA不能说明所有问题，但也能说明很多问题。如果你成绩很差，说自己怎么怎么学术牛，我觉得相信的人也不会太多。

我感觉统计PHD申请就是40%学校，30%GPA，20%其它，10%运气
wwtpcsuper 发表于 2011-9-25 05:27

agree。能在国内教学质量高、竞争激烈的学校里把gpa考高，这个证明了基本功底的扎实。每个学科有自己的特点。