高盛香港IT 还是出国CS？

我是浙大CS 小本，之前一直在准备去北美继续读cs master，背景一般但是专排top 30 运气好不会失学，top 50 应该稳妥。

之前随手提交了高盛香港的technology full-time analyst，这两周参加了两轮面试没想到就过了。因为之前在摩根上海实习过，对于投行IT 的工作也多少算了解，个人不抵触，也比较喜欢这种工作节奏。

HR 那边要周一给答复，因为某些原因也不想采用“先签下高盛，等申请到好的学校再拒掉，申不到就从了”的方法。

所以现在有点小纠结，是周一拒掉offer 然后继续申请出国呢，还是放弃出国直接应了高盛？

我的考虑是，

对于出国：

• 国外的cs master 项目能给我带来很大的能力提升；
• 多读两年书能够有更宽阔的眼界，接触到更多的可能性；
• 毕业之后努力努力能找到薪水上不输于高盛的工作；
• 北美生活环境比香港好（？）。
  

对于高盛：

• 工作性质比较感兴趣：偏向infrastructure，主要做基于高盛云计算平台开发，涉及一些data mining。因为是新的项目，所以感觉从头做会有很大收获；
• 大约六个月的training（两个月纽约，剩下的在香港）；
• 薪水应该还说得过去，不用继续投资上学；
• 离家近。
  

因为身边也貌似没有到高盛香港工作的学长，也不太能想象得出对于这两种机会在十年之后会给我带来什么不同。所以请问下大家，对于这两个选择怎么看呢？


谢谢啦~

我个人倾向是工作。

楼主或许对美国大学的校园生活期望过高了，个人感觉去香港高盛这种地方工作一两年对于个人眼界和实力的提升，要比去美国村子某个象牙塔里面读个master对个人眼界的提升大得多（个别资源超强的牛校请不要对号入座，但至少大多数大学是这样），至少我从个人经历来说，我觉得自己成长最快，眼界提升最多，实力增长最快的那段时间是我gap在上海北京实习的那一年，而不是我在国内读本科的那四年，也不是我现在在美国读master的这一段时间。工作那段时间让我有机会跟一些真正意义上经验丰富的牛人，真正对行业市场发展有眼光的大神交流学习（而不是学校那种自己水平一般，却喜欢跑到学弟学妹面前装X学长）那段日子我认识到自己曾经在学校里面的想法是有多幼稚，自己是一个多么大的SB（当然，现在可能依旧是SB）。

除此之外，如果楼主工作之后再有读master的打算，或者想去美国发展的话，完全可以再申请master，而且一定可以申到顶尖的学校，同时来美国找工作也容易的多。

以上仅仅是我的个人看法，仅供参考。

随便投简历都能进高盛，能去摩根实习。。。相比较自己投了300多的简历只有个位数的私企面试，到目前也没有工作offer。
无论去哪里都是人赢，都要珍惜。

可以开始考虑在香港租房、是否能适应粤语环境等等一系列现实问题………

如果感觉申不到专排前20还是去工作比较好

先工作吧

如果不是top10的master，建议先工作。毕竟是高盛香港。

我是觉得如果本来出国就是为了找好工作的话，现在有了就工作。而且cs又是技术性的专业，在哪里都是一样的，工作了也许可以有更多练习和实践的机会，更加了解公司要求什么，市场需要什么。那些比我好的人有什么样的特质和技术。后面再出国，也知道自己想要什么，怎么得到。我不是相关专业的，就是表达一下自己的感觉 。

据说香港汇丰最近裁了一批技术人员。但是楼主要去的高盛和汇丰情况可能不太一样，信息仅供参考

可以先工作，工作了以后觉得不满意或者还想来美国，可以再读研。美国人工作几年之后再读研的太多了

bingo1995 发表于 2015-12-11 17:38
如果感觉申不到专排前20还是去工作比较好

如果是运气好top 10，稳妥top 30 呢？谢谢~

hzyslddm 发表于 2015-12-11 18:08
可以先工作，工作了以后觉得不满意或者还想来美国，可以再读研。美国人工作几年之后再读研的太多了

我有一些疑虑，怕工作几年之后就会失去在某一领域深究的动力...

saltless 发表于 2015-12-11 18:27
我有一些疑虑，怕工作几年之后就会失去在某一领域深究的动力...

读Phd的人大把工作多年后才来读，这些人也都适合，因为对这个领域一直有所谓的深究的动力。

而且我说。。国外读个Master你深究不到哪去的。。。不用想得太多