ms读罢继续申请phd

楼主申请ieor的ms，以or为主ie为辅。有前辈说or读上phd之后就业前景会比较好，招这个领域的职位也青睐phd。但是像我这样，读了ms再读phd会不会太过耗时，假设ms 2yr phd 5 yr等到毕业也三十了。本来还很有斗志但是也想到这个时间问题就蛋疼了。希望大家在这讨论讨论利弊，发表下各自的看法。是不是ieor都欢迎。

crystaljingyao6 发表于 2016-1-30 11:40
如果你读MS和PhD是一个学校，而且是一个导师，那很有可能博士接着MS的东西继续做，3年毕业，就和本科直接上 ...

申PhD主要看科研paper，如果读MS再申PhD，找个愿意带你的好导师才是最重要的。国外funding越来越难申，导致很多学校的MS都沦为捞钱项目，真正传统意义上的MS越来越少，牛老师基本没时间精力带master学生。很多出来读master的再申请PhD最好只能拿到自己学校的offer，一旦自己学校没钱，就只能去更差的学校，因为这边课程压力大很多，能花在科研上的时机少，出成果发paper更难。国内funding比国外足，课程压力小太多，基本大部分时间都可以花在科研上，牛导师带着发paper成果多申请反而更有优势。你看往年录取结果里面发三篇journal去MIT、Princeton神校都是国内读MS的，国外有conference就不错了。我知道一个发3篇journal的大神去MIT两年一篇都没发过，不得不说国内发paper太吓人。所以如果以读PhD为目的申MS还是找靠谱老板最重要，起码要能带着你出成果。国外读MS的优势远不如国外读本科大，当然套本校老师容易些。但如今到处都缺钱，MS成堆地招，真正能留下也不是那么容易的。

如果你读MS和PhD是一个学校，而且是一个导师，那很有可能博士接着MS的东西继续做，3年毕业，就和本科直接上PhD一样~~如果转校的话不好说，不过如果MS和PhD做的东西是一个方向，MS之后PhD会容易一些~~最重要的是，从国内直接申PhD, 难度很大，往往申请不到太好的学校，除非清北大牛；但是有了国外MS的基础，再申PhD, 往往能申到很好的学校~~关于年岁的问题，要看你个人追求了，不过真的能在美国读完PhD,人家会真的把你看作是一个人才的，Doctor这种荣誉跟随你一辈子，我觉得也值~~不过我们学姐也有都IEOR硕士就找到Analytic的工作的，也不错~

aj931128 发表于 2016-1-29 12:53
同纠结，唉，不知楼主对科研的兴趣如何。我说服自己不读博的主要理由就是对科研无爱，但或许是因为没参与过 ...

我其实还挺喜欢的，真的有自己的项目或者课题的话做久了成就感一定会满满的，只是对时间太久有顾虑，如果能缩短两年那妥妥读下去了。。

组里的同事年纪比30大的多的是…
只要愿意，感觉年纪不是大问题

不过不太懂楼主专业

这是读PhD一个永恒的问题，没什么好讨论的，成功或者没那么成功多案例都有。何况经常见一堆国内的MS过来读PhD都3+5了。读书就是投资，投资就是赌博。

不读7年之后还是30   

会不会先读一个ms，再读phd的年限会短一些？

wlfjqcj 发表于 2016-1-29 09:56
会不会先读一个ms，再读phd的年限会短一些？

这个我也听过，不过好像要看情况。最终都是老板说了算。。5年毕业好像已经算很好的了

不想学通信了 发表于 2016-1-29 08:13
不读7年之后还是30

精辟！的确这是个机会成本以及自己真正的兴趣之间的取舍。我发帖子也不是说求助，就是希望大家都来讨论下分享下自己的经历

AnakinX 发表于 2016-1-29 16:34
我其实还挺喜欢的，真的有自己的项目或者课题的话做久了成就感一定会满满的，只是对时间太久有顾虑，如果 ...

同顧慮... PhD 讀完27歲，再開始賺錢就會好窮...