哈佛统计硕士和cmu金工求比较，真心纠结死了……

已经纠结好久了，cmu 3月10号就要交deposit了，求各位帮忙出个主意。
我目前有一段6个月左右的国内小hedge fund的实习，也曾在UCB做过一个月的data science方面的工作。目前倾向于找金融方面的工作，希望最终能进入buyside工作。读哈佛的话可以再读个phd再进入buyside，去cmu可能就先去卖方历练几年再去buyside。
大家集思广益帮我抉择下吧，谢谢各位了！

我觉得不管怎么说都是哈佛啊

H大。。回国牌子大于一切 国外也是哈佛完胜

yaobowen1994 发表于 2016-2-21 13:17
求问你是什么专业呢？对哈佛统计这个项目了解吗？可以跟我详细说下不？

我是CSE master的校友，所以对统计系还是很了解的，因为有大概一半的课和他们一起上，也有统计系的学生会专门和我们混一起上计算机提高编程能力。总体来说个人觉得统计系的课学得很广，frenquentist stat bayesian stat各种，想学得很扎实没什么问题，而且也很实用。但如果你目标是金融，那基本只有一门金融相关的，估计不会比专门的金工项目那么对口

自己顶一下，大家帮忙出出主意吧，求信息~

帮大哥顶！

cmu 这题太简单

两边都有列placement, 看上去是cmu完胜……当然从cmu直接去buyside也很难，像你所说可能还要去sellside待几年

帮校友顶…

顶yao神，这俩太难比

去harvard就读phd再出来工作，以后可能1m一年，不然就去cmu

或者你可以等等更好的？如果你申了stanford stat或者ICME的话