求比较UCLA vs Umich

phd2016 发表于 2016-2-24 01:43
VLSI的课程设置UMICH完爆UCLA，如果是别的方向就选UCLA吧，毕竟学费便宜不少地理位置也好。
UMICH的MS读完 ...

你说UMICH好可以，但是如果不了解UCLA还是不要误导他人。。。

第一，UCLA的VLSI并不弱，而且UCLA真正的VLSI大牛并不在EE，而是在CS，参见CS系的Jason Cong。
第二，UCLA学费并不便宜，甚至比同城的私立学校USC还要贵。UCLA学费便宜仅仅针对本州居民，对于国际学生要额外收非本州居民学费，总和是很贵的。。。

yyd_yahoo 发表于 2016-2-24 01:50
你说UMICH好可以，但是如果不了解UCLA还是不要误导他人。。。

第一，UCLA的VLSI并不弱，而且UCLA真正 ...

1.我没说UCLA弱，只是EE MS的课程上训练程度远不如UMICH。
2. UCLA学费这个链接，
https://grad.ucla.edu/gss/library/1516gradfees.pdf
一年是31011，比UMICH的42000便宜多了

补充内容 (2016-2-24 02:08):
http://www.ro.umich.edu/tuition/tuition-fees.php
UMICH学费涨到44800一年了

yyd_yahoo 发表于 2016-2-24 01:50
你说UMICH好可以，但是如果不了解UCLA还是不要误导他人。。。

第一，UCLA的VLSI并不弱，而且UCLA真正 ...

我只想说，在umich读了四年并没有看到任何一个公立比umich学费贵。论engineering reputation，umich仍然完爆la，不撕逼就是事实。论找工作，umich的eng career fair来的公司也绝对不比la少。论天气&生活，la绝对比umich好。如果想读博好好学术的话，我vote for um。再者，um的secs本身就偏硬件，cs方面不敢说，如果根据14年的排名的话是一样的，但ee尤其ce architecture 方面la比都没法比。

yyd_yahoo 发表于 2016-2-24 01:50
你说UMICH好可以，但是如果不了解UCLA还是不要误导他人。。。

第一，UCLA的VLSI并不弱，而且UCLA真正 ...

是eecs，不好意思打错了

楼主要是想读博士，研究生找个老师好好做，愿意带的话完全可以留下来或者去更好的

la其实也很不错的，la的生活既可以学术也可以很多元丰富多彩，la美食遍地，中国城的中餐馆，韩国城的烤肉，日本城的寿司，还有很多博物馆游乐园，留学生活就应该有趣一点，也让自己眼界放宽，没有必要一直闷头学习

的确，如果想生活的好一点就去la吧，读硕士直接工作的话我也支持la，毕竟在um的话要忍受半年的冬天（今年除外 不过这个可以等um出了结果再决定。la每年ee招的不少我是知道，就业情况不了解没办法评论 ，但去年我同学（在浙大 他们专业大概录了10+的ee，然后集体去ut了，大概是不准备转cs

phd2016 发表于 2016-2-24 02:05
1.我没说UCLA弱，只是EE MS的课程上训练程度远不如UMICH。
2. UCLA学费这个链接，
https://grad.ucla.e ...

不觉得自己第一句话自相矛盾么？我只是想说，你如果都上过UCLA和UM的课，那么在下评价之前先说你上过两个学校的课，有这样的感觉，我也觉得没什么问题，反而我觉得你的意见值得参考。但是如果没上过就直接说“完爆”，不觉得太草率么。。。毕竟lz是再向大家咨询，这么说总是有点误导吧。。。

关于Umich的学费，我承认我孤陋寡闻。。。头一回听说这么高的。。。

lylwill 发表于 2016-2-24 02:27
我只想说，在umich读了四年并没有看到任何一个公立比umich学费贵。论engineering reputation，umich仍然 ...

我对umich这惊人的学费表示五体投地，之前孤陋寡闻，现在长见识了。。。

至于排名，我觉得是一个参考。但是我觉得对于个人来说，排名这个事情就比较虚了，你得看谁在乎这个排名（也许国内比较在乎这个）。。。我自身的感觉是，作为研究生，特别是要从事学术的博士生，更重要的还是看导师。。。每个系都有牛老师从来不为funding发愁，也有老师经常穷的养不起学生。另外，有些导师虽然很有钱，但是并不积极培养你，或者没时间指导你，也不帮你建立学术圈的人脉，对你将来的发展也没有什么帮助。。。试想自己如果去了一个排名很高的系，但是找了个不靠谱的导师，有什么意义呢？

我从来没有认为Umich比UCLA弱，也并不想在这个两个学校之间比个高低。事实上，在我个人的工作中跟一些Umich cs的老师合作过，这些老师都是很有造诣、令人佩服的老师。

我只是觉得lz想了解下UCLA和umich的情况，那我就分享了一点个人关于UCLA的了解。正好你的同学提到了VLSI，然后UCLA的CS系正好有个我知道的VLSI的大牛而已。。。

yyd_yahoo 发表于 2016-2-24 03:07
不觉得自己第一句话自相矛盾么？我只是想说，你如果都上过UCLA和UM的课，那么在下评价之前先说你上过两个 ...

教授牛不牛和课程设置怎么样是两码事，毕竟读course based MS不是research。MS教育质量和业界认可度取决于课程和project的要求。

两边的课一边上过，一边看过讲义，公司里也是做这个的，关于业界认可度还是很了解的。。