1st AD from UCSD CivilEngineering 结构方向

同录了UCSD的结构（然而肯定不会去了）
我的想法是既然今年拿到了一个很好的学校就不要纠结明年再申请，UCSD的结构很强是公认的，托福GRE在申请里面算是最不重要的，如果这一年只能提高这一项的话说实话对于申请的帮助不大（尤其是楼主已经录到了UCSD这种级别的学校）
至于普渡和ucsd比较，我倒认为ucsd是更好地去处

菜菜子要发功 发表于 2016-3-4 23:03
同录了UCSD的结构（然而肯定不会去了）
我的想法是既然今年拿到了一个很好的学校就不要纠结明年再申请，UC ...

谢谢你的建议啦！确实，毕竟我想读的就是结构方向，UCSD比较符合我的专业学习规划。
不过我想问下，为什么普渡和UCSD相比，不一定比得上UCSD？是比较两个学校的结构这个方向的实力么？还是综合起来看？主要感觉普渡靠近芝加哥，那儿的工作机会多点，加州的话虽是CS的天堂，但是土木找工作是不是有点困难？
因为我在这方面也都是自己查的一些信息，感觉不是很全面，还望能普及下这方面的信息，谢谢啦！！
PS: 想问下你是最终决定去哪个学校？都是学结构的，想要了解下

如果你是结构，去UCSD，CEE的专排是综合Structure，Geotech，Environment，Hydro等的评分，UCSD只有结构，也就是说他家的评分是结构一个部门撑起来的，所以其实很强。在我看来结构排名应该是前五的水平，比普渡好很多。

另外，你明知自己硬件有缺陷，凭什么认为再申一次能申到更好的，搞不好明年UCSD也不录你了

fenglifelicity 发表于 2016-3-4 23:17
谢谢你的建议啦！确实，毕竟我想读的就是结构方向，UCSD比较符合我的专业学习规划。
不过我想问下，为什 ...

芝加哥确实是结构的工作机会蛮多的，然而芝加哥附近土木强的学校有UIUC UMich 普渡 （再不要脸的算上我自己的学校UW-Madison...) 加州的土木其实就业环境还可以，我自己就有学姐是在我们学校结构毕业然后去了加州工作。两者比较，芝加哥机会多，竞争的学校也不少，同时，加州机会也不错，不过UCSD毕业会被UCB和Stanford的毕业生压，所以这方面两所学校差不多。
单纯从地理位置讲，San Diego真的挺好看的而且天气很好，普渡嘛……大农村的生活是很无聊的，这方面，UCSD胜
结构专业的话，普渡看似土木专排高过UCSD，然而UCSD的结构不是土木院的而是单独一个自己的院，实力非常强，但是如果要比较我也不能说谁好过谁，所以这一局又平。
不过，我倒是从教授那里听到了一些UCSD的传闻……anyway……

好吧其实我应该会去斯坦福了……

菜菜子要发功 发表于 2016-3-4 23:30
芝加哥确实是结构的工作机会蛮多的，然而芝加哥附近土木强的学校有UIUC UMich 普渡 （再不要脸的算上我自 ...

大S，膜拜！！你的分析很是收益啊，真的非常感谢！！
不过，你的教授关于UCSD的传闻是什么可否告知下呢？毕竟打算就去UCSD了.......

nwzqx0815 发表于 2016-3-4 23:22
如果你是结构，去UCSD，CEE的专排是综合Structure，Geotech，Environment，Hydro等的评分，UCSD只有结构， ...

恩，已经打算就去UCSD了，谢谢你的建议！

fenglifelicity 发表于 2016-3-4 23:36
大S，膜拜！！你的分析很是收益啊，真的非常感谢！！
不过，你的教授关于UCSD的传闻是什么可否告知下呢 ...

发消息给你了

菜菜子要发功 发表于 2016-3-4 23:44
发消息给你了

可否把同样的消息也发给我?

菜菜子要发功 发表于 2016-3-4 23:44
发消息给你了

也录了UCSD，能不能说说什么情况，感激！

其实ucsd挺好的，支持楼主去。ucsd招人近年来好像不太有规律？前年，也就是我们那年发了很多ad，我们学校就有四五个ad，只不过只有一个人去了……不过听大家说去年招的少，那就确实和前年不太一样了。说实话，ucsd的抗震在全美应该是数一数二的，毕竟那么牛逼的振动台摆在那。说到工作，我觉得加州就业机会挺多的，如前面的同学所说，加州因为抗震加固的草案刚批下来，所以项目多了不少。其实我现在就在做各种学校等房屋的加固工作。所以楼主选UCSD应该不会错，工作好好找一定能找到。话说南加州的天气真的挺好，UCSD的校园也很美。加油！