3rd AD,stats@UVA

话说，报offer已经不给米了么？

201223004 发表于 2016-3-10 18:06
特意来看了你的主题
原来是海本，那必然比我们国内了解的要多一些，我的邮箱619047940qq
我也收到了UVA， ...

哥大成绩首先三维要过硬，还要有钱才读的起哥大，满足这两个条件并不是很多，今年地里录取的哥大三维都很高，

201223004 发表于 2016-3-10 18:12
楼主本科是UCLA的啊，研究生UCLA统计好吗？与UCD相比呢？
还望学长指点一二
国内了解信息太少， ...

UCLA的统计本科实再是不敢恭维，很少有教授教课，教书的大多都是干在抗骚挺的兼职，理论基础讲得很少，大多将应用。课很水很简单，国人随随便便都能拿A-以上，TA十几节统计课下来就有1次是老美，其他全是国人。系挺小的，各方面也挺粗糙的，毕竟专排摆在那里。跟隔壁数学系比起来，简直差太多了。至于研究生，我不是很了解，应该还是不错的，只知道有3个国人教授挺牛的，2个PHD哈佛毕业的，就我目前知道，有几个具体项目比较偏CS，有个ML的，有个VISUALIZATION的，还有蒙特卡罗的。但是话说回来，不错归不错，但是很难录啊。往往那些被录取的都是大牛，肯定有更好的offer，还去干吗呢。
UCD不怎么知道，我也报了，希望能去。

特意来看了你的主题
原来是海本，那必然比我们国内了解的要多一些，我的邮箱619047940qq
我也收到了UVA，不知哥大，UVA 相比较，你倾向于哪个，原因又是怎样
既然哥大水是人尽皆知，可UVA专排40开外不得不考虑，你认为这个专排能说明多少问题呢？
如果以就业为标准，如何择校呢

楼主本科是UCLA的啊，研究生UCLA统计好吗？与UCD相比呢？
还望学长指点一二{:8_284:}
国内了解信息太少，看论坛都说UCD偏向于纯理论和学术

201223004 发表于 2016-3-10 18:06
特意来看了你的主题
原来是海本，那必然比我们国内了解的要多一些，我的邮箱619047940qq
我也收到了UVA， ...

不考虑钱的话，那必须哥大，毕竟瘦死的骆驼比马大

RARARAAAAA 发表于 2016-3-10 18:58
不考虑钱的话，那必须哥大，毕竟瘦死的骆驼比马大

瘦死的骆驼比马大

楼主要是和ucla的统计也就算了，uva　vs columbia, Making decision is quite easy.

RARARAAAAA 发表于 2016-3-10 18:58
不考虑钱的话，那必须哥大，毕竟瘦死的骆驼比马大

最近看到有很多水平不怎样的都被杜克生物统计录了，学长你了解生物统计吗？如何？

201223004 发表于 2016-3-10 19:10
最近看到有很多水平不怎样的都被杜克生物统计录了，学长你了解生物统计吗？如何？

不了解啊，但是据说，找工作的方向其实可以和统计差不多