发现我喜欢的方向好多Prof都是女性

我out了么。。
wwtpcsuper 发表于 2011-11-5 00:43

原来在美的孩纸还如此关心天朝的一举一动，让我有点意外。。。

虽然是这样，但对美(人)的向往，依旧是我人生的动力之一……
cape 发表于 2011-11-5 00:33

同啊同~

回复 17# wwtpcsuper

那就看我们要的是形式上的公平还是更广泛的公平了。就像高考，它的设计其实是非常不公平的，像我这种理科正常但语文暴高的人可以由此享受清华的优质工科教育，而身边很多真正逻辑思维强、创造能力强、适合理工的同学却可能因为语文分低上不了清华。但它在形式上是公平的，几乎不论高官贫民都是一条分数线取人，因此大家都还固执地坚持着它。而让有才能的学生到最合适的学校，给学校自主选择的权利，才是更为广泛的公平。但这种公平又导致一些贫困家庭的孩子因为无法受到全面优质的初等教育而落后于人，这就又导致了一种广泛的不公平。于是又有了平权法案，用一些形式的不公平来交换这个广泛的公平……总之就是不断的tradeoff，找到一个或许短暂或许长久的平衡点，但我总觉得广泛的公平是更重要的，因此从高等教育这一点来看，美国的体制还是优于中国的。
突然脑子短路说了这么一堆，见谅见谅……

原来在美的孩纸还如此关心天朝的一举一动，让我有点意外。。。
QiQi 发表于 2011-11-5 00:48

    你不觉得北美的卢瑟们都羡慕嫉妒恨，于是各种讨论么。。

你不觉得北美的卢瑟们都羡慕嫉妒恨，于是各种讨论么。。
wwtpcsuper 发表于 2011-11-5 00:50

羡慕个啥子？

羡慕个啥子？
QiQi 发表于 2011-11-5 00:51

    家中不是三代贫农

回复  wwtpcsuper

那就看我们要的是形式上的公平还是更广泛的公平了。就像高考，它的设计其实是非常不公平的，像我这种理科正常但语文暴高的人可以由此享受清华的优质工科教育，而身边很多真正逻辑思维强、创造能力强、适合理工的同学却可能因为语文分低上不了清华。但它在形式上是公平的，几乎不论高官贫民都是一条分数线取人，因此大家都还固执地坚持着它。而让有才能的学生到最合适的学校，给学校自主选择的权利，才是更为广泛的公平。但这种公平又导致一些贫困家庭的孩子因为无法受到全面优质的初等教育而落后于人，这就又导致了一 ...
asdfg 发表于 2011-11-5 00:49

现在中国能形式公平的只有高考了。。

家中不是三代贫农
wwtpcsuper 发表于 2011-11-5 00:56

我去。。。这得是多么蛋疼的人才会纠结这个啊。。。

但是降低了多数族裔的录取，当时记得有个白人学生就告UCLA录取不公
wwtpcsuper 发表于 2011-11-4 10:33

亚裔的都没告，他们告个屁呀。。。。。亚裔才吃亏呢。。每年那些名校都要拒掉很多优秀的亚裔就是因为这些个quota。。

亚裔的都没告，他们告个屁呀。。。。。亚裔才吃亏呢。。每年那些名校都要拒掉很多优秀的亚裔就是因为这些个quota。。
RehsuR 发表于 2011-11-5 02:48

    192几还是3几年。。