实在受不了到处转四月青年论坛那个洪博培辩论讲话视频的了

这几天，一个题为《如何把中国搞垮 总统竞选泄露天机》，出自著名爱国愤青论坛“四月论坛”（没错，乌有之乡的年轻版）的视频走红网络。可是，这真的就是个标题党……咱仔细看看人家说的什么，再热血沸腾，好么？

这里是视频，美国共和党推举总统候选人的电视辩论：

http://v.youku.com/v_show/id_XMzIyODA4MDQ4.html

我简略分析下：

主持人：Romney说我们处在和中国的贸易战争中，Perry说中国自己会崩溃，你怎么看？

洪博培：现实和这两个人的想象有很大区别（意思是这俩人都是yy出来的不是现实）。首先，中国加入WTO不是货币问题（这个地球人都知道，是政治问题。比如天朝最近说要援助欧盟，这也不是货币问题，而是政治问题，因为天朝提出的条件竟然是1、取消武器禁运，2、承认天朝WTO的市场经济地位。看，市场经济地位不是用客观标准判断出来的，而是讨价还价出来的），其次，我不认为我们需要和中国进行贸易战（这是反对Romney的观点），因为和中国的贸易战会伤害我们自己的经济，我们的出口商，农业生产者（因为中国和美国的贸易往来实在太密切了，和中国打贸易战对美国没有好处，洪博培很敏锐，果断的点出出口商尤其是高科技出口，其次农业，比如美国出口的玉米和大豆）。

重点来了，洪博培说，在这个中国即将转型的时期（这个很显然啊，专制政府肯定不会长久下去），我们不需要贸易战。我们应该怎么做？我们应该联合中国国内的网民们，也就是互联网一代，他们是我们的“盟友”（因为他们和美国有着同样的对自由、民主、公平、正义的追求，对言论自由等各种基本人权有着同样的价值观），每天80万新博客，他们（所代表的对言论自由等各种价值观的追求）在将来足以推翻（专制）统治。（主持人打断，因为这是辩论，有时间限制的，后面可以看到，马上要进广告。别把自己想的多么重要，一提到天朝就是“打断”，看过GOP几次辩论的，都知道，主持人打断再正常不过了。）等专制政府被推翻以后，我们将有机会赢回我们的经济（主要是因为和独裁者做生意风险是很大的，因为他们不按规矩出牌。今天你会见个大和尚、李登辉，明天就跟你加收惩罚性关税，和这种没有理性的人做生意，多危险啊。跟谁玩不跟谁玩，买波音还是买空客，就是领导人一句话，在天朝做生意，贿赂的多就好办——这个可以去看discovery的纪录片The People's Republic of Capitalism，里面有一段对美资企业在重庆的经历，很缩影）。

结束了。可以看出来，洪博培主要就是在陈述事实，根本没有说什么搞垮中国的事儿，也没有说他怎么改善美国经济，主要就说了1.我们不要和中国打贸易战因为我们自己会吃大亏。2.中国这个系统不稳定自己迟早要崩溃，主要是因为有了互联网老百姓不被洗脑了，对民主自由人权的向往谁也挡不住，他们自己就玩完了。

不知道四月青年怎么就打了鸡血，冠上“如何把中国搞垮”“泄露天机”这种扯淡的题目。人洪博培明明说的就是些地球人都知道的事实而已。至于“盟友”，5亿网民向往自由，被美国引为价值观上的知己，这么说并无不妥。

唉，我和四月青年那帮脑残较什么劲儿呢。。。

像乌有之乡，四月论坛这些，什么时候想骂人时，可以过去凑凑热闹。

乌有之乡前一阵那帮毛左不是还叫嚣着要把茅于轼告上法庭,嫌他丑化了他们的神明...
不用一般见识
另，这个系统确实是迟早要崩溃的，不是什么别有用心的发华势力推翻，也不是不明真相的群众推翻，而是它自己。我发现周围还是有些人期待出现蒋经国那样的领导人,结束专zhi,但是PRC的利益集团岂是当年的RC能比？所以自顶向下的改革很难。
USSR不也就69年么?LET'S GO AND SEE.那还是在没有网络加速传播的年代.

这年头，标题党还少了？
不管是政治娱乐体育还是文化方面，不管是什么媒体，标题党都是必修课。

对国内政治论战根本不敢兴趣的人飘过......

感觉Jon Huntsman是这几个候选人里面最理智，最客观的。可是就因为说真话被共和党主流抛弃排挤。

可不是嘛，上两个月华尔街都血腥镇压了，坦克都出动啦

可不是嘛，上两个月华尔街都血腥镇压了，坦克都出动啦
izzy 发表于 2011-11-19 18:55

    “有常识的人都会看出，如果我们的铁骑继续前进，这些螳臂当车的歹徒，难道能够阻挡得了吗？“

我今天上午还看了司马南在四月网的演讲呢，半个小时，从头到尾，一点都没有快进

感觉Jon Huntsman是这几个候选人里面最理智，最客观的。可是就因为说真话被共和党主流抛弃排挤。
stuartfang 发表于 2011-11-19 04:39

他确实不错，信奉自由市场，信封小政府，跟天朝打交道也久知道这是个什么样神奇的地方