总结：转专业申请统计惨败，附背景和相关信息供参考，同时征求学习建议

在申请最看重的统计课程方面我的背景非常弱，相关课程只有高数（80）、线代（87）、概统（85）、统计（86）、STATA（90），其他的有经济数学（93）、计量经济学（95）可能勉强也算。科研和实习方面：参加过数学建模（MATLAB）但是只有一个经历并没有获奖, 国家级大创论文（用到STATA）, 导师科研项目（用到STATA）涉及回归分析。其他不相关科研包括国家社科基金调研项目一个，校级创新、创业项目两个。实习方面有一个统计局的，参与了他们关于医疗保险的课题调查，进行了简单的数据处理和分析。其他实习有一个银行和一个证券公司。
再说说我的文书。主要是PS。个人认为PS是除了背景弱之外的第二大败笔（这两个败笔就注定申请结果是失败的）。内容单薄而且不专业。第一段说自己对统计的兴趣，主体部分（1）数学建模的经历，主要介绍模型和具体的分析方法；（2）国家级大创，介绍了项目的主要内容和用到的回归方法（特别弱）；（3）统计局实习，介绍自己的主要工作和参与的课题内容、分析方法，以及这段经历对自己职业规划的影响；（4）导师的课题，自己在课题组中承担的工作，以及为什么要转统计。结尾段具体说明选校原因。

中介。不能全盘否定，因为也存在一些还算靠谱的中介，尤其是自己搜集信息的能力较弱或者是时间不允许的情况下，好一点的中介还是可以起到一点点作用的。但是我觉得在这种关乎今后人生走向，并且需要家庭承担较大经济负担的问题上，千万千万要保持理性。我找的是老家那边一个小中介，因为签约的时候自己对出国留学这件事还处于了解信息并不全面的阶段，再加上老师感觉还算靠谱，所以为了有更好的申请结果就稀里糊涂上了贼船。不能说中介是故意坑我，但是确实不怎么专业，尤其是随着自己在论坛上掌握的信息逐渐增加的情况下，有时候中介的种种做法把我气到吐血。所以后面的网申都是自己完成的。

总结下来，我的失败有三个主要原因：
（1）背景弱。本来就是转专业，还没有过硬的数学统计课程，我自己是招生官也不会录取这样的学生；
（2）文书渣。PS不专业，内容太单薄；一下子就暴露了自己在统计领域的业余；
（3）选校定位不科学。有自己的原因也有中介的责任。自己信息闭塞，中介选校没有拉开梯度，高的太高，低的太低，导致结果很不理想。

结果既已如此，埋怨什么的都已经没有用了。只是觉得对不起父母这么多年的支持和关心，没能够用一个满意的申请结果使他们感到欣慰和开心。当然怪就怪自己能力太弱，因为几乎所有的学校给我rej并不是偶然，也和运气无关，运气好的人实力也不会差到哪去。我现在唯一能做的就是从跌倒的地方爬起来，补充提高自己的背景（数学、编程），也希望地里的伙伴们能够给我一些相关方面的建议，包括课程选择、软件学习等等，由衷感谢！

jyl 发表于 2016-5-6 16:29
你的gpa是四分制3.58=百分制88?

嗯嗯，是的

Dorit 发表于 2016-5-6 20:40
建议选校的时候能仔仔细细看看网站，或者地里的汇报帖子
感觉LZ的选校不是特别合理，比如UFL，MS和PHD同等 ...

是的，这几个学校是phd标准，所以确实选校存在特别大的问题，如果想自己把统计背景补起来，您推荐哪些课程呢？我想研究生阶段多选一些统计计算机相关课程，但是担心自己基础不够会很吃力，所以想提前学习一下，谢谢！

t3ychenzhan 发表于 2016-5-7 18:52
lz背景挺不错，拿到 duke也不算惨败。
我觉得lz的ps方面可能把 why  statistics和why school放在前面占主 ...

准备去杜克多选一些计算机方面的课程，增加就业竞争力，但自己在这方面完全是零基础，什么都不懂，现在刚刚开始学C语言，您有什么建议吗? 在入学之前我想充充电补一下这方面的知识。谢谢！

占坑看解答

你的gpa是四分制3.58=百分制88?

建议选校的时候能仔仔细细看看网站，或者地里的汇报帖子
感觉LZ的选校不是特别合理，比如UFL，MS和PHD同等标准。我没记错的话，PSU也是这样。这些在系里的网站上都是很明确的。

gjlxdz9300 发表于 2016-5-6 22:52
是的，这几个学校是phd标准，所以确实选校存在特别大的问题，如果想自己把统计背景补起来，您推荐哪些课 ...

你最后决定去哪里了呀？Uconn么？

Dorit 发表于 2016-5-6 23:30
你最后决定去哪里了呀？Uconn么？

因为杜克选课很自由，除了宏微观两门和计量、时间序列两门，其他课程可以自由选，所以想去杜克多选一些统计计算机方面的课程，也不知道这个选择对不对，毕竟不是统计专业。

问下RU是 STAT还是fsrm?

xccxken 发表于 2016-5-7 10:31
问下RU是 STAT还是fsrm?

RU 是 FSRM