大家觉得 CS PhD 发表论文在什么级别的会议上 对于找工作影响大吗

大家觉得 CS PhD 发表论文在什么级别的会议上 对于找software enginner 或者其他industry的工作 影响大吗？现在我听过两种说法：
1. 只要不当faculty， 发什么样的论文没什么影响，只要方向和公司match就行
2. 论文是衡PhD水平重要标准，公司招PhD也很看重论文的水准。

感觉对找码农并没有什么影响~

你考虑这些干嘛？

首先，尽量发好论文是phd的本职工作。论文好，毕业顺利，绿卡好办，工作选择面大，好处多多，你绝对吃不了亏。就算最后还是选择去做码农，最后几个月准备时间也绝对足够。

其次，还是回到你的问题。论文是给你个人积累名气用的，如果你能积累到足够的档次，公司也是躺进。就拿G家来说，jeff dean的一句话可以压过所有其他打分；也有人因认识某vp，纯聊天面试进几乎无coding。当然能达到这个层次的人不多。基本上你能很自信地说你是同时毕业的同领域phd中全美前5甚至前3，才够。。

还是要看LZ毕业之后想干什么了：

1. 如果仅仅是想找个大公司的码农工作，也就是说纯engineering写写代码，做做和本科生研究生没什么区分度的工作，那么是的论文发什么档次的会议没多大关系，关键还是题刷的好坏

2. 如果是想做和自己phd研究背景比较吻合的，需要一些专业背景知识才能胜任的工作倾向于招phd的岗位(当然这样的岗位也是大公司码农)，那么还是尽量发好点儿的会议。因为面这样的工作的时候面试你的人基本上也都是这方面phd背景的，或在业界这个方向上淫浸多年的，5秒钟扫一眼就知道你的论文都是什么水平，再用5秒钟立刻给你的水平贴上三六九等得标签。。。。你可以自己换位思考一下如果是你分别看到全是各种顶会的大牛和全是各种水会的混子时候的心情。。。

一般来说2的package肯定是要远高于1的，当然在权衡是发好论文还是晚毕业上就看个人取舍了(当然是大牛的话也不用权衡)，找到一个你觉得足够好的平衡点。个人觉得还是要达到一个“正常”phd的水平吧，即不要篇篇顶会，但能力达得到的话还是尽量要争取至少是要有顶会，然后再其他众多水平线之上的会议吧。。。全是水会肯定是不行的。。。

如果你做research职位的话，论文质量是起决定性作用的 ~~~ 要不然怎么区分？

补充内容 (2016-7-31 00:56):
当然，非research的职位（如普通码农）是没有什么影响的。

方向匹配:论文水平->项目完成质量->你的水平->公司要不要你。。
.--方向不匹配:估计PhD竞争力就和MS一样了 自然也不注重论文。。

另外我觉着论文级别不一定代表质量 某些顶会一大堆水文 某些行内小会议反而很多好文章。。

找一般的码农基本没用，找research的岗位或者scientist的title如果方向match很重要。。比如DS如果有nips，kdd什么的很有帮助吧。。

zpinthehouse 发表于 2016-8-2 01:20
找一般的码农基本没用，找research的岗位或者scientist的title如果方向match很重要。。比如DS如果有nips，k ...

这个我明白， 只是我觉得很多倾向于招PHD的码农岗位 是不是也很重视呢？

bobzhuyb 发表于 2016-7-31 01:17
你考虑这些干嘛？

首先，尽量发好论文是phd的本职工作。论文好，毕业顺利，绿卡好办，工作选择面大，好 ...

论文当然是发的越好 越好， 这个我同意。 只是发顶会的论文毕竟还是挺难得，所以比较纠结是发一些一般的论文快点毕业，还是尽量发好的多磨几年找个好工作。

之前在会议上听一个戴尔的高层说70% 以上的research 相关职位是内推的，这个时候老板的人脉很重要。
如果去大公司，不做research，论文没什么关系，该刷题还是刷。
如果是小公司的话，就case by case，

一般来说，论文质量和数量只会对找教职和申请绿卡有帮助。
想找工业界的职位好的实习重要性远大于文章。毕业前多磨一磨老板让你去实习吧。