MFE需要很高的统计知识和data mining的知识吗？

兄弟兄弟。。。
elisexu 发表于 2011-12-11 16:49

    没事，兄弟也好。。。

没事，兄弟也好。。。
wwtpcsuper 发表于 2011-12-11 16:57

姊妹行不行。。。

回复 9# Hin
呵呵。。。给数学牛人跪了。。。随机过程就是你所谓的“统计”知识？。。。你一下子把Stroock, Bertoin...全爆出屎来了啊。。。翻翻他们的书我觉得在楼主面前我真心没学过数学。。。我估计听了你的话不仅Varadhan要哭了，就你们金融数学里面的风云人物Yor, Shreve, Avellaneda也不高兴啊。。。我打赌他们掌握的统计也就勉强给你提鞋。。。
Possibility & Statistics...原来你学的是Possibility。。。果真牛逼啊。。。你拿个prerequisite是来鄙视lz的统计学的太低级了吗?。。。不内涵。。。
"advanced statistics and probability 赫然在目"。。。哈哈。。。这得是多么高级的货啊！！！。。。弱逼表示学不来。。。

回复 15# wwtpcsuper
一门学科能独立存在自然有其重要意义。。。哪有什么看的起看不起的。。。个人之间可能会有这种情绪，和学科价值基本无关。。。
我认为统计是非常伟大学科，但就lz问题来说，MFE从课程设置和职业定位上确实用不到统计中多么牛逼的东西。。。不超过Cassella&Berger的Statistical Inference或者Wasserman的All of statistics...最多再加上应用级别的Econometrics和Time series。。。而这些怎么会是"很高的统计"?...

回复  wwtpcsuper
一门学科能独立存在自然有其重要意义。。。哪有什么看的起看不起的。。。个人之间可能会有这种情绪，和学科价值基本无关。。。
我认为统计是非常伟大学科，但就lz问题来说，MFE从课程设置和职业定位上确实用不到统计中多么牛逼的东西。。。不超过Cassella&Berger的Statistical Inference或者Wasserman的All of statistics...最多再加上应用级别的Econometrics和Time series。。。而这些怎么会是"很高的统计"?...
clevexia 发表于 2011-12-11 21:28

LZ把data mining跟统计放在一起。。说明本身对数学和统计的构造就不是很了解，还是告诉他需要什么统计知识比较好。。而且本身data analysis就很难，stochastic process在检验的时候也难免需要统计的东西。应用的东西很难说有什么没有什么~我觉得Generalized Linear Models什么的都是需要的，甚至一点点生存分析也是必要的，这个肯定超过了Cassella书的范围。。

回复 25# wwtpcsuper
Purdue 神牛你好！

data mining的定义我目前没有搞清楚。。。。。感觉和ML,PR,各种交叉。

data mining的定义我目前没有搞清楚。。。。。感觉和ML,PR,各种交叉。
mimighost007 发表于 2011-12-12 21:24

    那几个也都是概念炒作。。

data mining 很有意思啊，学学还是有帮助的