被“骂”了之套磁UCSD教授

与UCSD物理系的教授套磁，结果收到如下回复：

You first must be accepted to the UCSD program, take 2  years of courses and then choose an advisor. So while inquiring is good, it is somewhat premature.


无语了，怎么搞的和上完硕课程士再去申博士似的= = 问问各位地理的大神这种制度的学校多嘛

给各位筒子们分享一下，UCSD的物理系就不用去套了（不知道是不是整个学校都这制度= =）

为什么呢？为什么这个教授这么不淡定呢？大部分教授不是看都不看就删掉嘛，怎么这个还说这么多话，而且信息量也只是传给一个学生。。。

没有看出来人家有骂你

物理系都是这样的啊。没什么奇怪的。

我套了五个物理系的教授，以及其他EE的教授。回复确实是不一样的。人家物理系都是committee决定的，而且理科更讲基础，不是嘛。物理的好学校招生本来也少，应该说物理TOP30的学校招的学生比EECS要少一大半了。教授做科研，也不会像工科那样有利益驱动。近几年的funding也不容易，呵呵。

我收到的回复都是，我对你很感兴趣啊，但是你要先录取啊，录取了之后我再可以和你进一步讨论进入我们组的事情啊，之类的。
工科好多教授就开始直接面试了。或者让你发材料给他看了。

不知道LZ说了什么,才会被被人说premature

“这种制度的学校多嘛”

绝大部分学校都是这个制度。时间长短不同。
. check 1point3acres for more.你跟教授匹配的时间，长的话，可能要1, 2年，教授才决定要你。短的话，跟个半年就能决定。

只能说你在inquire，而不是套磁。（看教授回复里的意思是，你在inquire）
套磁不是inquire，而是交流学术。

数学也大都是这样的，因为即使教授想要你，但是录取不录取还不一定，而且即使录取了，能不能通过qualify exam也不一定

不都是要先上两年课再明确研究内容和方向的吗~~~

我觉得这教授态度挺好的啊 真的 而且其实很多学校录取都是committee整体决定的 教授本身是没有权利说要就要的

申请都有个committee来审材料。

理科的教授权利普遍比较小。

套磁的作用还是存在。可以让教授注意到你，保证你的材料被看到。

更进一步，教授帮你跟系里稍微说句话，TA就拿到手了。

只是后者比较难做到。套磁交流学术impress教授需要真材实料。