UT dallas, Phd, Rejec

感觉今年申请形式严峻啊，各种牛拒

回复 29# kingstar0504613

感谢楼主分享。我和你的硬件很像。paper比你数量差的太多了。汗一个。同求保佑。

我是CS的， 刚才好奇粗略搜了一下你提到的这几个会议。
VTC这几年的接受率在50%多。
PIMRC， 也在40-50%之间。
而最后一个， CrownCom 07年的文章接受率在60%。

我们这边的通常定义是，一般顶级的会议的文章接受率在30%以下。 有很多超牛的会议，acceptance rates都在10%甚至更低，这样有一篇就足矣。 同意ytsr说的，文章过多有可能也会影响对方判断吧，一个人的精力总是有限的。
重要的是你做了什么，东西能否拿得出手让对方感兴趣。不过从rugster的教授的回答上看，你的idea都不错，所以应该会有很不错的offer最后，等待楼主报offer

回复 25# Professor

同意，会议重点还是看质量。现在我了解的很多IEEE的会议也是，收钱就发。

这么强的背景也被拒，没天理啊。

这么多论文不虚。

话说这么多论文没套磁？

回复 32# rgij

的确。不过EE和CS不太一样。。。EE所谓的TOP Conference, 如 Globecom，  ICC， ICASSP之类的，接受率都在35%左右。。。而且大型会议中的随机性较大，审稿人水平层次不齐。靠谱的还是期刊。

回复 36# kingstar0504613


我觉得录取率50%左右的论文都不错了，sigh。二刷一还是有点压力的

回复 36# kingstar0504613

嗯，不同领域确实不同。一般来说，大部分的领域，都是期刊>会议的。但是在CS是个exception, 都是会议远大于期刊。 没人投期刊，或者好文章都会先投顶级会议。

我决定期刊很不爽的就是，审稿太慢。而且不能出去开会happy。

GPA好像也没有那么伤哎..

他家的网申没有CV提交  请问楼主怎么提交的 我也没呀邮寄