想问一下GRE数学对于申请mis硕士有多重要？

楼主GRE数**（162），语文（153）也比较弱，现在面临着要不要再考一次的选择，非常纠结，因为第一年底了时间不够用，第二感觉GRE数学越来越难了有木有……感觉并不再像以前那样轻松拿分啊！QAQ第三...只剩下最后一次机会可以考了.....
所以请教各位大大，如果目标大概前三十左右的学校（具体背景可以看一下我发过的帖子～），这样的GRE数学是不是个严重短板？谢谢！

Sarlink 发表于 2016-12-11 13:03
mis要看学校，并不是一味的烂专业，只是好多人对这个不了解，被中介坑的比较惨…
像syra，gwu一线，mis偏 ...

骸姐头像好评 我觉得你说的也有道理 再补充我一点个人见解吧 的确如果是冲着想转CS没转成走MIS这种曲线救国的真的是死路一条 如果是以Job orientated的话new grad大家一般都是招能上手干编程类或者基于编程类的分析职位 在现在茫茫CS大军下我看到这些公司（一般是银行金融业）都会通过招收CS专业里中流的学生来消化道这部分的岗位 我们MIS和他们真的很难争同样的条件他们更乐意要个正儿八经的码农稍微培训一下来干这些货 而高级的管理 组织架构的那种MIS一般是招PHD/ experienced candidate 留给master的机会很少
总而言之吧 这条路真的很难走 如果可以再选我宁愿去一个低排名学校的CS专业 而不是来现在这里 我也就不匿了 我在Washington University in St.Louis 的mis

vordin 发表于 2016-12-11 12:31
我就是读这个专业的... 被中介骗进来的说是CS相关 其实非常勉强的相关 除了MIT还有另外几所开的top的凭着 ...

mis要看学校，并不是一味的烂专业，只是好多人对这个不了解，被中介坑的比较惨…
像syra，gwu一线，mis偏向于管理。upitts和cmu则是比较知名的偏向技术的mis，umd的biz下的mis则非常偏向分析（黑人问号脸），他家ischool下的偏向传统信息学，这点儿和uw和unc的ischool很像，uw下biz的mis则是偏商。有很多mis项目是可以修成半计算机的（像cmu），但的确如层主所言，如果lz你是想修纯cs的话，mis是比较坑的。
顺便回答lz问题，看学校，如果可以的话不妨再考一遍，uw和unc的ischool是明说了较看V，没错，是看V。但如果要申请的话，162的Q我不觉得会直接被卡。

个人建议不要再考了，起码没听说有学校卡q162的。这个时候了不如把时间花在文书上面。

julianouyang 发表于 2016-12-11 05:22
个人建议不要再考了，起码没听说有学校卡q162的。这个时候了不如把时间花在文书上面。

真的不会卡吗orz...看到前30以往平均分都是164+，心好累

和自己人比确实算是短板，因为很多国人都是Q168+吧

我不知道该不该说 这个专业很不好 然后这个GRE没啥用...不是330的话大家看起来都差不多

vordin 发表于 2016-12-11 09:20
我不知道该不该说 这个专业很不好 然后这个GRE没啥用...不是330的话大家看起来都差不多

说这个专业很不好。。。说完一句也不留一点解释么。。。

Watermelon 发表于 2016-12-11 09:57
说这个专业很不好。。。说完一句也不留一点解释么。。。

我就是读这个专业的... 被中介骗进来的说是CS相关 其实非常勉强的相关 除了MIT还有另外几所开的top的凭着学校招牌或许找工作你不会死在简历的专业关 我现在完全是上CS的课做CS的项目找工作全部靠的内推才拿到offer
我只是不想看到又有人进坑而已 如有冒犯不好意思

楼主可以再考一次！我也是一直数学跪 反正还剩一次机会 不考也蛮可惜的...

谢谢大家，决定还是再考一次了……