【求助】纠结啊～到底应该是phd还是工作

我觉得我自己已经是一个很不自信的人了。ls比我还不自信啊。或许是牛人见的太多把自己吓到的吧。你主修gpa目前3.9x，就算美国给分高，这样的gpa也绝对不低啊。何必对自己这么没有信心呢？
谨慎小心准备是好，不过也不要给自己太大压力哦！

我现在的专业Gpa只有3.7，将来也就3.5，万恶的数学和物理～ 确实如果我有3.97的专业gpa的话，那基本是保进top4了，可惜这种人一年也就3-5个，而且这种大牛大部分时候都不想读phd。

如果数学成绩不好的话，还是挺令人担忧的。不过你可以选择做非theory的方向，虽然选择就少了些。
嗯，你做research方向可以注意一下，就我所知AI，图像、还有纯理论都很重数学，network方面也很重概率什么的，EE我就不是很清楚了。但如果你申那些方向，数学成绩可能对申请造成不好的影响。
而如果有些方向很重视的是experiments之类的（software engineering应该算是吧），那应该就不错吧
看来bekerley给分还是蛮严的啊，我认得uiuc的人们好多gpa 4.0..真疯狂啊。。

呵呵，数学不是不行，老师喜欢考理论，对我来说那些无聊的数学理论简直就像白日做梦一样～ 做题我都行，但理论实在提不起兴趣去学。也许是因为工程师到骨子里，只管怎么用，不管后面的什么vector space subspace狗屁东西是怎么回事。berkeley给分超级严格的，一般的课也就10%是a，uiuc不知道是不是grade inflation特别厉害，但我知道斯坦福a像餐巾纸一样随便发。

内牛满面，找研究发现一个副教授把自己的成绩单放在resume上：
Education: Massachusetts Institute of Technology Cambridge, MA
PhD in Electrical Engineering and Computer Science. Minor in Physics. GPA: 5.0/5.0. 2/98
S.M. in Electrical Engineering and Computer Science. GPA: 5.0/5.0. 2/93
Double S.B in Electrical Engineering and Physics. GPA: 5.0/5.0. 6/87
2/98 2/93是排名。。。

5.0还排6/87，好可怕。。MIT的都是学术狂。。。><
我也不知道，我本来觉得数学的理论挺没用的，我们老师也不仔细教，但我现在到了year4这个程度，我发现理论不如别人的话，做研究很吃亏的。
必须要补上，否则肯定被学数学、物理出身的人欺负。而我甚至怀疑是不是当初选专业的时候就选错了，若本科数学再直接去读CS的master或phD，或许才是正确的研究出路。
我们这种engineer，被数学人欺压啊。。。前几天见CVPR的best paper，就是一数学、物理基础班出身的master写的。伤感啊。。或许事情到了这样程度，老老实实找份工作的好了。。。不过我既然报了那许多学校，就还是看看结果如何吧。

晕。。你啥方向的？我想申请安全，os，网络之类的，ai还是留给理论大牛吧～

俄CV，AI。。。
网络的东西，概率也挺重要哦！ :) Linear Algebra之类的应该貌似用不到。。
安全。。。我个人感觉啊，很理论的。几乎跟algorithms同一个level的理论。。

感叹大学没把数学学扎实....

恩，我离散数学是a-，那些map hypercube感觉还是很有意思的。differential equation我也比较喜欢，就是讨厌线性代数那些无聊的subspace。唉～ 但愿将来功底深吧～