2nd rej from stat@UGa

昨天还跟学姐讨论这个学校着，学姐收到她家的PhD AD了，看来这个学校是真穷。当时选这个学校是因为这个学校的MS可以转PhhD，如果PhD都没钱的话，我还说这个学校要我我也不去呢，结果今天上网查了一下就发现application denied

其实我也不知道这个学校是什么时候拒我的，因为我好久都没有上她家这个网页查状态了。。。。。这个学校不厚道啊，录取的发email，拒的就只能自己上status页面查

可能我的本科出身不太好吧而且还是转专业的，我翻了一下这个学校在读学生（Master and PhD）的linkedin，基本都是顶级985的，有4、5个中科大的，2个北大，1个清华，1个复旦，1个人大，还有武大厦大南开若干。

积极向上的海蛎煎 发表于 2017-2-24 18:44
首先， 感谢主页菌这么细致的回复！ Unexpected！

但我个人觉得吼， 既然是读硕士以上， 那AAU还是有 ...

谢谢您认真的回复，我也是很惊奇。

评AAU的四个标准（引自Wikipedia：AAU）： research spending, the percentage of faculty who are members of the National Academies, faculty awards, and citations. 按这四个标准来算的话，文科强理工科弱的学校基本就没啥希望了，文科需要什么科研经费？也没有“科学”院成员，回报也不高，引用有一些，但是怎么能比得过生物这个21世纪的学科？氮素，文史哲教这些专业虽然不赚钱但是也要发展吧，都是社会文化生活的组成部分，缺了谁都不行。所以说AAU这个机制对文科学校并不是很友好，如果一味追求进入AAU，那么学校肯定也是像咱们国内的大学一样，追求大而全，千篇一律没有特色了，所以我对那些能保持自己特色，对自己办学道路有着三个自信的学校还挺欣赏的。

这个AAU可以类似于我国的985吧，但是对于顶级985，比如清北复交，他们是完全不在乎这些称号的，因为就算他们的某个专业不是全国第一也不会太低的。反倒是那些处于中下游的学校，比如兰州大学啦，西北农林啦（我只是举个栗子，这两学校的同学别打我），非常在乎这个荣誉称号，几乎就到了靠着这个称号活着的地步了。美国Ivy也是同理，基本Ivy里就算某个专业不是顶级也差不多的，所以能进这些学校的学生也不会考虑是不是Ivy或者AAU，就比如说一个同学同时拿到MIT和Caltech的offer，他肯定是从他导师和他所在的组的研究方向与自己是否相match和自己以后的发展考虑，谁在乎Caltech是不是AAU和Ivy啊。

再有，基本都是要读博士的人了，就不用考虑这些虚的称号了，自己多看几篇paper多写点代码才是真的，如果以后进学校找博后找教职，好的paper比PhD学校出身要重要，以后进产业界找实习找工作，公司关心的还是你的生产力而不是学校出身。我现在发现AAU可能的唯一的潜在福利就是回国找教职的时候，在那些水平不高的学校，因为他们没办法看出你的论文的水平高低（比如是一个细分领域的会议，只在小圈子里知名；比如刚发表的一篇文章还没有引用量）所以会拿出一些奇怪的东西来衡量你的水平，比如USnews综排或者几大世界大学排名或者AAU，Ivy，澳洲八大，英国G5或者罗素集团，香港三校之类的。

是的，最终决定去哪肯定不是单一因素决定的，但是也提醒了一些同学，因为肯定对于有些同学来说，这个Ivy或者AAU称号还是有帮助的，有些同学除了USnews可能从来没有考虑过美国还有一个这么权威的大学认证标准。

也祝你能拿到梦校offer啦

zhangjiacheng 发表于 2017-2-23 23:37
国际生排名不高因为这个是女校，文科强，理工医科这些网上提排名的学科都不行
AAU只是衡量一个学校综合 ...

首先， 感谢主页菌这么细致的回复！ Unexpected！

但我个人觉得吼， 既然是读硕士以上， 那AAU还是有很大的参照作用， AAU考察的主要也是研究生和博士这块的， 也算是针对性了， 无论将来是留美 或者 回国？ 要不然GaTech也不会在被AAU剔除后时隔9年又再申请加入？ 隔壁的NCSU也是好几次公开发表说想加入AAU， 就不提被剔除哪些也不错的学校啦。可见在所谓的圈子里混，对将来无论是读博还是就业还是业界名声都是有所助益的。 也正如卤煮说的 211啊 顶级985啊 牛校啊， 难道美国就不认AAU嘛？ 就像我如果有机会进入ivy league（除了Dartmouth不是AAU，其他的Ivy几乎都是始创发起成员， ivy league权当顶级985咯）， 那我也不care什么专排啦， 哈哈~

至于说到统计或者生统专排嘛， 我如果没记错的话，GaTech和UGA是一个tie吧？ GaTech也是“偏科”啦，  GaTech本身段位比Uga排得高。 那有童鞋会说啦， 偏理工科的当然发的论文就多且质量高啦， 影响力就强啦， 那要以个衡量标准，不正也是AAU筛选成员的核心标准嘛？ 就不说GalTech的申请难度比Uga高了不止一丢丢吧？ 至于能申上Uga统计的， 申Iowa State U也未尝不可吧？ 可人家ISU就是AAU成员之一， 且专排在20左右吧？。（很精确的排名我也不是很清楚， 至少排名位次应该没有太大出路吧？ 如有错误， 请卤煮和各位童鞋指出， 一定虚心接收~ ）

主页菌说的， 具体学科具体分析这是肯定的啦。 有的学校可能名声不大， 但其强势专业可能在全美甚至全球首屈一指咯， 譬如：辛辛那堤大学的建筑啦，Univ North Dakota的航空啦， UAB的医药卫生啦。可是学校的出身可能会意味着存在某些潜在福利， 至少第一映象吧， 如果身边有清北上交的童鞋， 我第一反映肯定是牛人啦， 而不是具体问了学什么专业之后再下评价。

就算都拿到所有申学校的offers， 至于最终敲定去那所， 确实也不是单一因素觉定的。说来说去，还是看个人吧，每个人的需求都不一样的。 主观因素和客观因素所占比列不同都会影响到最终决定。总之， 都是自己的选择， 再苦也要走下去啊， 呜呜呜~

最后， 祝卤煮和所有童鞋和我都能“有申都中”哈！ 梦校offer全拿！ (*^__^*) 嘻嘻~

积极向上的海蛎煎 发表于 2017-2-23 22:38
她家很拽， 其实，在国际上的ranking也不高， 又不是AAU成员， 我看能申上她家也能申同地区的Emory

国际生排名不高因为这个是女校，文科强，理工医科这些网上提排名的学科都不行
AAU只是衡量一个学校综合科研水平的，具体到某一个学科还要单独分析。
她家统计还是可以的，老师很多，有20多个，出身挺好，好多老师都是传统统计牛校PhD毕业，发的论文也都不错。
这个学校不管怎么比Emory是要差很多的，但是Emory只有生统系，没有统计系，所以有些同学不想申生统就没有申Emory

pat pat 楼主，之后会来录取的。
我和你的三维背景差不多，而且还是跨专业申请uga, 感觉据信已经在路上了，嘤嘤。。。

asjklbj 发表于 2017-2-23 10:41
pat pat 楼主，之后会来录取的。
我和你的三维背景差不多，而且还是跨专业申请uga, 感觉据信已经在路上了 ...

我也是跨专业申的，本科国贸，经济学学位
你自己上网查一下，他家ad发email，rej要自己查

和LZ一样跨专业申请bless楼主

patpat，统计现在不太好申请

她家很拽， 其实，在国际上的ranking也不高， 又不是AAU成员， 我看能申上她家也能申同地区的Emory

积极向上的海蛎煎 发表于 2017-2-24 18:44
首先， 感谢主页菌这么细致的回复！ Unexpected！

但我个人觉得吼， 既然是读硕士以上， 那AAU还是有 ...

层主和楼主都好认真，给赞！看起来这学校还是挺傲娇的，我也申了，但还是显示 decision pending，不知道是不是悲剧了。