2nd ad from Umich ECE

密大也还没消息呢。。。心凉一大截，建议楼主去密大，密大选CS很好选的，哥大选课有点挤

Crown117 发表于 2017-3-6 12:31
祝贺楼主~~ umich和cu都没消息的我。。。

加油！祝早日收到

栗子馅的糯米团 发表于 2017-3-6 23:13
同喜同喜~ 录取信里看到，今天还特地查了go blue是什么意思

hhh，如果最终都决定去Umich可以加好友

Antonio_Hsu 发表于 2017-3-6 17:33
Big Cong！
UMich ECE VLSI和哥大CE都没消息QAQ。。。
求沾沾楼主喜气~

祝赶快收到好消息~ 加油！

ironpotato 发表于 2017-3-6 18:34
CONG!那UMICH应该比疙瘩好的不止一点

还挺纠结，想问问主要好在哪些方面呢

DylanZhao 发表于 2017-3-6 19:49
和楼主三维差不多，也在等密歇根的ad...不知道楼主科研情况怎么样，能不能让我参考一下

一段三维重建的水经历。一段VR的项目经历，一篇IEEE IC3D的三作。其实都还比较水啦

hannah9503 发表于 2017-3-6 09:58
cong！要是有umich我就不交哥大占坑费了

纠结中，想问问为啥umich更好呀

栗子馅的糯米团 发表于 2017-3-6 23:28
纠结中，想问问为啥umich更好呀

个人而言。。1、我比较想去两年的项目 哥大一年半 2、在地里umich口碑比哥大好 3、舍不得哥大因为
它在扭腰而且藤校 4、费用目测差不多不作比较

栗子馅的糯米团 发表于 2017-3-6 23:12
是想转cs呢，求解释一下~ umich和哥大好像选cs课都还比较自由

我问的16fall的Umich和疙瘩的学长学姐得到的结论是疙瘩选课比Umich好很多，毕业10门课能选个8,9门cs，虽然也需要排个队或者抢一下。。。Umich你说要选CS的课也能选上，但是能代替毕业学分的就很有限，这种其实不能说是选课好，选课好的定义应该是指能选上cs课并且能用来作为毕业学分的课程，换个逻辑也就是尽可能地少把时间花在对转cs没意义的ee课上。。。如果单纯的说能选上cs课，不管能不能算入毕业学分的话那基本所有学校都是选课好的，也就没有选课好不好这种说法了。。。。

会越来越纠结的.......