UCB的ms Vs Cornell的phd

回复 40# urbanwood
关键是转专业的女生。。。不过我以为女生有优势呢。
我是今天给大老板下了决心，一旦要我就去他推荐的学校，其他学校不考虑了。他推荐的那老师月底要来参加我师兄的博士答辩，顺便给我面试。

回复 38# urbanwood


    这么详细的回复，太感谢了！你说的跟多伯克利的缺点确实很值得考虑，多谢！

哇，回帖居然可以拿这么多积分， 谢谢LZ

回复 41# macau0923


    多好啊！直接套到教授！我觉得很棒啊！

回复 44# urbanwood
所以我也希望能顺利拿下，早日毕业。

果断connell，如果lz受得了康村的气候的话。。。

回复 45# macau0923


   加油加油！

回复 46# victor2100


    气候还是能忍的哈，多谢多谢

回复 42# xy1113


    看了前面的帖子基本清一色的cornell，呵呵，我来提供一些不同的看法，首先cornell的优势在于奖学金，但是劣势也很明显，就是时间投入太长，时间成本太大，并且拿到MS走人这个也不太可能，因为cornell的ME只有phd和Meng两种学位，并且相对独立，不能互转，没有MS的选择，所以楼主如果想着中间quit掉phd最好搞清楚情况，可不可以quit。。
    其实楼主的问题核心在于用berkeley两年自费的硕士来换取cornell五年全奖的phd是否合适，楼主既然说过不想搞科研，进入industry或者其它行业，比如consulting，IBD部门的field research，甚至sales,marketing,或者将来读MBA进入管理层，只要是和R&D无关的职位，和ME无关的职位，我都觉得phd是没有必要的，在这些行业和职位里MS+工作经验已经足够了，而一个phd意味着你必须笃定自己的工程机械，制造业的行业选择和R&D部门的选择，换句话说转行和转部门你的phd学位的很多研究成果不一定是优势，反而可能会丢掉几年的工作经验、走一些弯路。
   关于金钱方面，我觉得楼主既然可以自费，家里不用很重的负担，MS也未尝不可以选择，如果楼主觉得毕业一定要在美国就业，那我觉得还是phd更适合。当然ME的phd就业我也不清楚比MS有多大优势，至少不会有捞不回本钱的风险。如果笃定回国，并且厌学，想远离技术，搞business或者非技术职位，我觉得一个顶级名校的MS会是最节省时间和资源最大化的选择，用金钱买时间未尝不可，工作经验的积累我觉得在大部分非研发岗位都要比学历重要。我也觉着berkely回国后的名气和实力都要强于cornell，但是强得不多。